Japão 11.03.11 - Ontem, hoje e amanhã (Parte 4)

O que não bate certo nos acontecimentos de 11.3.11?

Primeiramente há que ter atenção à data 11. Porque raio estas merdas de grande escala precisam de ter o 3, 7, 9, 11 ou 13 nas datas sendo números de extrema importância maçónica. Em particular 11 (numero da destruição), o favorito do século.

- 11.9.1991 George Bush fala na TV ao povo Americano sobre a Nova Ordem Mundial. Nessa mensagem falava num mundo liderado pela lei, sendo que a lei como sabemos é criada pelo Estado e portanto, significa a perda de poder por parte do povo. 

- 11.9.2001 exatamente 10 anos depois até ao detalhe do dia e por coincidência com o George Bush filho no poder, acontece o estranho e mal explicado ataque às torres gémeas.

- 11.3.2004 Temos os ataques de Madrid cheios de buracos factuais.

Mais exemplos do numero 11? EUA declaram guerra à Alemanha 11.12.1941. O primeiro caso de Influenza foi a 11.3.1918. A gripe suína foi declarada pandémica a 11.6.2009. O ataque a Mumbai 11.7.2006. Os ataques bombistas na Suécia aconteceram a 11.11.2010 e acho que poderia ficar aqui todo o dia só a falar do dia 11, sendo que um mês tem 30 dias.

Houve um terramoto no dia 11.3.2011 no Japão e mesmo ignorando a data, vamos aos dados. Esse terramoto causou um tsunami e ambos causaram danos em centrais nucleares onde alguns reactores eventualmente explodiram pois não estavam a ser arrefecidos. Tudo isto é possível e é uma sequência lógica, mas é preciso perguntar o motivo pelo qual os reactores não foram arrefecidos, pois de acordo com a lei japonesa o governo, assim que faltou a electricidade, declarou emergência nuclear, como se soubessem antecipadamente que os sistemas de segurança iriam falhar após o corte eléctrico!

Um reactor nuclear é arrefecido fazendo passar água por ele, esse processo é feito electricamente e como faltou a electricidade esse processo parou, no entanto há sistemas de reserva que são activados automaticamente quando falha a electricidade. Assim que a electricidade falha, os geradores a diesel entram automaticamente em acção, mantendo a água a ser bombeada, mas estes geradores falharam, não foi um, nem dois, nem três, nem quatro, foram 6 que falharam no mesmo dia, à mesma hora e em locais diferentes. Mesmo assim, depois de falhar a electricidade e mesmo que falhem os geradores, existe um terceiro sistema que entra automaticamente em acção. Este sistema é alimentado por baterias e neste caso além dos 6 geradores terem falhado, também as 6 baterias falharam. Tanto o terramoto, como o tsunami tiveram influencia diferente em todos estes locais, nem o terramoto se fez sentir com a mesma intensidade nem a onda tsunami embateu em todos estes locais com a mesma força e no entanto tudo falhou. É incrível que sistemas desenhados por cientistas nucleares que a par dos cientistas quânticos são considerados as mentes mais brilhantes do mundo falhem a 100%.

Poucas horas depois do incidente já a Associated Press e Reuters diziam que Fukushima iria tornar-se numa nova Chernobyl. Eu sei que as boas noticias não vendem, mas prever o futuro não é a função das agências noticiosas mas sim de alguns "professores" oriundos da Guiné Bissau!
No inicio as autoridades causaram alarme como se tivessem conhecimento prévio. Hoje minimizam pois de facto o problema de Fukishima é já duas vezes pior do que o de Chernobyl.

Na verdade ninguém ainda deu uma razão para esta falha geral. Um dos cientistas responsáveis afirmou que o desenho das centrais foi pensado para resistir a um terramoto desta intensidade e para serem invulneráveis a um Tsunami, mas que nunca esperaram um 2 em 1. Como é isto possível? Como é que estes génios não ponderariam isto tendo em conta, historicamente, que os terramotos são os principais causadores de tsunamis? É certo que em todos os génios vive uma besta mas não acredito que todos os génios tenham sido bestas ao mesmo tempo.

O único reactor que não tinha estes sistemas, era o reactor numero um, que era um "boiling water reactor", este sistema dispensa geradores a diesel pois mesmo que toda a electricidade falhe é o próprio calor do reactor que alimenta energeticamente o sistema e o reactor não parou de aquecer, tanto que rebentou. Claro que são usadas baterias para alimentar os controlos automáticos do reactor mas mesmo que falhem, o sistema pode ser operado manualmente e se não o foi, deve-se perguntar o motivo de isso não ter sido feito.

Se recuarmos no tempo, vamos recordar noticias sobre o vírus informático Stuxnet e saíram noticias na imprensa sobre se este vírus tinha sido desenhado para atacar as centrais nucleares no Irão. De inicio o Irão negou que tivesse sido atacado, mas mais tarde reconheceu que o vírus afectou os seus sistemas. Durante alguns dias foram trocadas acusações sobre a origem do vírus, que tendo um preço estimado nas dezenas de milhões de dólares, seria impossível que tivesse sido criado por um hacker numa qualquer cave. Em pouco tempo tudo se confirmou, o General que era Ministro da Defesa de Israel quando saiu do governo declarou publicamente que o Stuxnet era o seu maior sucesso.
Apenas uns dias antes, um general do exercito Americano tinha referido publicamente a possibilidade de usarem bombas anti-bunker para atingir a centrais nucleares iranianas, causado uma calamidade nuclear no Irão. Por isso fica claro que há neste momento, pessoas no poder capazes e dispostas de recorrer a qualquer meio, por mais pessoas que venham a morrer, só para impor as suas agendas políticas e respectivos interesses financeiros.

Mas quem retira vantagens de uma possível redução mundial de centrais nucleares? É que estas falhas irão gerar protestos em todos os países que tenham centrais deste tipo. Na Alemanha já há manifestações por todo o lado exigindo a demissão da Merkel, o encerramento de todas as centrais e a suspensão da construção de dezenas de novas centrais nucleares prestes a serem activadas. Redesenhar as instalações é economicamente impraticável e por isso tanto o Japão como todos os países que dependem de energia nuclear vão recuar no tempo e voltar a depender do petróleo, um bem finito e maioritariamente controlado pelos EUA directa ou indirectamente (Arábia Saudita, Jordânia, Iraque, explorações sul americanas e brevemente Líbia).

Ok, já sabemos que tudo falhou, todos os sistemas de segurança falharam, todos os sistemas humanos falharam e quando estas noticias começam a aparecer a imprensa mundial que tinha estado até ao momento a fazer uma péssima cobertura dos acontecimentos, simplesmente esqueceu o Japão pois os EUA e a NATO atacaram a Líbia. Por coincidência o ataque à Líbia foi no aniversário da invasão do Iraque... deve ser um estranho presente de aniversário...

É com esta leveza e irresponsabilidade que a imprensa sem nada dizer, nos impõe o que é realmente importante e que neste caso é não dar muita atenção a um assunto, pois iremos eventualmente chegar a conclusões pessoais e é isso que governos e a sua imprensa controlada não querem. Ouçam o que a TV e jornais vos dizem, aceitem essas palavras como verdade absoluta e esqueçam o acontecimento assim que uma nova noticia surgir, e claro, entre noticias vejam/leiam os anúncios publicitários e comprem, comprem, comprem.

Sabiam que a central nuclear de Fukushima iria ser desactivada no dia 26 de Março de 2011? Um longo e dispendioso processo de desactivação?

Japão 11.03.11 - Ontem, hoje e amanhã (Parte 4)