Os amigos e o Facebook

O jornal digital ionline está nas ruas da amargura, este declínio começou quando deixaram de ter jornalistas e passaram a ter putos a tomar conta do site. O ionline publica tudo o que aparece sem verificarem a sua veracidade (já apontei alguns casos neste blogue). O caso que vou falar hoje é uma clara incapacidade de distinguir entre o que é noticia e o que é publicidade. A não-noticia tem como título:

por Clara Silva, Publicado em 25 de Janeiro de 2010

Esta não noticia fala-nos de um suposto estudo feito por o antropólogo Robin Dunbar, professor da Universidade de Oxford e que nos diz que 150 é o numero máximo de amizades que o cérebro é capaz de gerir. Até chamam a este numero: número de Dunbar.
Consciente da estupidez deste numero estabelecido como máximo absoluto como se a nossa cabeça fosse um PC com as mesmas limitações, o neuropsicólogo Nélson Lima refere que o número é variável mas ter 1.000 amigos é impraticável. Quando pensei que a não-noticia não poderia ficar mais ridícula, ela na verdade não ficou mesmo, pois Nélson Lima acabou por dizer algo acertado: "O que importa não é o número, mas sim a qualidade das relações e a disponibilidade que temos para as cultivar." E termina com algo que merece um aplauso meu: "Na internet usa-se o termo 'amigo' para um membro de uma comunidade (...) É abusivo. São meros conhecidos, apenas relações virtuais." 

Logicamente o nosso cérebro é diferente do cérebro do meu vizinho. Pessoalmente esqueço dos nomes das pessoas mas mantenho memória fotográfica das caras e basta-me ver uma cara para me lembrar quando e onde a conheci. Outras pessoas nunca se esquecem dos nomes mas a memória dessas pessoas não vai além disso mesmo, um nome associado a uma cara.

Mas porque raio falam no Facebook havendo tanta plataforma deste tipo? E se o estudo é dos anos 90 como é que isto se torna noticia agora? Isto não passa de uma ridícula manobra publicitária e por isso usam o nome Facebook.

Eu não tenho 5.000 amigos, nem 1.000, nem 150 nem 50, nem 10 nem sequer 5. Os meus amigos são 4 e um deles é uma cadela. Estamos a banalizar uma palavra usando o termo "amigo" para definir as pessoas que conhecemos, tal como ao longo de séculos banalizámos a palavra "amor" para nos referirmos a um simples gostar. Hoje ninguém sabe ao certo quando ama ou gosta muito e em breve não saberemos o que é realmente um amigo.

Dominique Strauss-Kahn

Sendo um dos homens mais poderosos da economia mundial eu teria acesso a todo o sexo do mundo até que a pila ficasse em sangue. Tanto sexo que faria o Charlie Sheen parecer impotente. Sexo pago, não pago e até sexo pago por terceiros. Mas isto não invalida que um homem destes possa querer violar alguém.


A acusação sobre ele é que obrigou uma empregada de quarto a praticar-lhe sexo oral e que a tentou violar. Eu pergunto o que estava ela a fazer no quarto dele? Eu já viajei um pouco por todo o mundo e nunca na minha vida, em nenhum hotel, uma empregada de quarto entrou sem se anunciar e me surpreendeu no quarto, mais estranho ainda é isto acontecer numa suite de luxo, e ainda mais estranho estando ele no duche. Ora, se ele estava no duche, obviamente ele estava nu e não ouviu ninguém a bater à porta. Mas obviamente também, a empregada de quarto sabia que ele estava no duche e possivelmente nu e não agiu como deveria... virar costas e voltar mais tarde.

E a SIDA? Como é que uma mulher com SIDA consegue trabalhar num hotel? Tendo em conta que é exigido internacionalmente, nos países considerados civilizados, um documento governamental que atesta à saúde de todos os trabalhadores que lidem com alimentos e higiene de terceiros, não consigo explicar este detalhe.

Podem perguntar: Onde estavam os seguranças dele enquanto ele estava no duche? Onde estavam os agentes dos serviços secretos americanos responsáveis por o acompanhar 24/7?
O que fez com que o hotel demorasse 3 horas a reportar o incidente? Como é que com tanta gente só há uma testemunha e que é a suposta vitima? Por que motivo a imunidade diplomática dele foi suspensa? Porque motivo o quarto não foi considerado território francês? Porque motivo horas antes o supremo tribunal de justiça Americano resolveu anular a quarta emenda da constituição e desta forma dar o poder às autoridades de revistar pessoas e bens sem mandato judicial?

Este senhor já tinha referido que temia ter a sua imagem destruída, em particular depois de se dar como candidato que iria opor-se a Sarcozy nas próximas eleições. Mas temer isto, pode ser indicativo de culpa e não de conspiração. No entanto isto não retira pertinência às questões que levantei.

O que fez este homem nos seus anos à frente do FMI? Pilhou e saqueou países como é o seu trabalho, mas deixou, tardiamente, as economias desses mesmos países mais saudáveis e recorrendo a algo muito simples: Conversão de dívidas.
A conversão de dívida esteve na mesa e no topo da lista no caso português. França, Alemanha e BCE não querem dividas convertidas. A conversão da dívida torna a recuperação económica mais rápida mas não interessa que um país largue o Euro e aprenda que pode viver melhor sem ele.

Bill Clinton e muitos outros que servem o sistema, safam-se. Outros que não o servem de uma forma tão cega, lixam-se. Aqui é indiferente se há culpa ou não, o que conta é que na posição deste homem, ele só não se safaria de violar uma mulher no meio da rua em hora de ponta, se houver interesse em não o safar.
E quem aparece agora como nome proposto para o seu lugar? Durão Barroso! Ironicamente aquele que fugiu do país quando viu o estado da economia nacional, será possivelmente aquele que será escolhido para lidar com ela. Durão Barroso não liga ao que faz, diz ou pensa, pois ele faz, diz e pensa o que lhe dizem. É o funcionário perfeito.


Será Durão Barroso homem para tal como Strauss-Kahn criticar as políticas do FMI de exploração dos mais pobres? Será homem para propor o passo mais lógico em caso de crise (conversão de dívida)? Será homem capaz de criticar a forma como os governos salvaram Wall Street e os bancos à custa dos trabalhadores? Será homem para tal como Kahn não se colocar de mão dada com governos como o americano, francês e alemão? Teria alguma vez Durão Barroso nomeado Joseph Stiglitz para um prémio Nobel? Nunca! Durão Barroso não critica o patrão, não se importa com a consciência social e nem sabe o que é uma vagina e por isso é o homem indicado.

Com a queda de Strauss-Kahn cai um homem poderoso que dizia o que pensava. Que apesar de fazer o trabalho sujo do FMI o fazia da forma mais rápida e menos dolorosa para os povos. Um homem que não recebia ordens de governos ou políticos. Um homem que liderava de longe a estatísticas para próximo presidente Francês, retirando a França do bolso da política Americana.

Será ele um tarado sexual? De certa forma todos nós o somos, só depende da forma de interpretar "tarado" e do conhecimento e opinião pública sobre o que fazemos ou dizem que fazemos. Somos mais ou menos tarados consoante o conhecimento de terceiros da nossa vida sexual, mesmo que a vida sexual desses terceiros seja mais tarada que a nossa.

Porque motivo ele foi tão acorrentado que mais parecia um show de TV? Se havia alguma coisa a acorrentar seria o que de mais perigoso esse homem tinha no ponto de vista das autoridades... o seu pénis.

Strauss-Kahn já tinha dito que esperava ser difamado pelo gabinete de Sarcozy e que esperava que até pagassem a uma mulher para o acusar de violação. Claro que uma previsão destas pode levantar também a suspeita de que existem mulheres que o podem acusar de violação com justa causa. Mas... não é estranho que a primeira pessoa a expor este caso tenha sido alguém do gabinete de Sarcozy? Jonathan Pinet enviou um Tweet sobre o caso antes mesmo de a policia americana se ter pronunciado. Um homem em França teve acesso ao caso antes da própria policia que prendeu Kahn, segundo ele através de um amigo que trabalhava no hotel. Mas o hotel não demorou 3 horas a reagir? E não é de uma extrema ironia que um amigo de um francês ligado ao gabinete de Sarcozy trabalhe no hotel certo no turno certo e que a primeira coisa que se lembrou foi de telefonar para França e não para a policia?

Este mesmo grupo do circulo de Sarcozy, apareceu imediatamente com uma outra mulher francesa que disse ter sido violada por Kahn há 10 anos. 10 anos e só agora falou, mas não falou com a policia mas sim com o gabinete de Sarcozy. É normal que todas as mulheres violadas e em todos os casos de violação, os franceses se dirijam ao Presidente da republica e não à policia?

É certo que ele pode ser culpado e que este seu ato sem sentido tenha ajudado todos aqueles que irão ganhar imenso com o seu desaparecimento, poupando-lhes trabalho.

E já agora quem é a mulher que o acusa? Dizem não revelar a sua identidade para sua segurança e quem sabe para o caso de ela ao fugir "com o rabo a seringa", poder ser substituída. Mas afinal andaram nomes de boca em boca, primeiro ela chamava-se Ophelia Famotidina mas afinal não é essa e sim Nafissatou Diallo. 
  (Ophelia Famotidina)

(Nafissatou Diallo)


Ainda bem que não disseram logo o nome nem mostraram a foto mas agora não dá para arranjar uma terceira... a não ser que existam três mulheres Guineenses (Guiné Francesa?) com SIDA a trabalhar num hotel de luxo em Nova York e assim seria caso para dizer: "Pontaria do caralho"!



Time-out

Já devem ter notado que este blogue está numa espécie de time-out durante estes dias. Não é por falta de assunto mas sim por falta de tempo.

Como comic relief, mostro-vos uma interessante venda feita na Ebay Alemã:


A poética descrição do artigo em leilão dizia o seguinte:

"Solário de marca Privilege não mais necessário depois do divórcio - A mulher foi-se por isso o solário também se vai!
A minha ex no inverno era castanha como o Stevie Wonder, por isso esta coisa tem funcionado muito bem.
Em vez de lhe dar isto, coloco na Ebay por 1 Euro. Prefiro que o compre por 2 Euros do que ter o novo companheiro de fodas dela a colocar o seu cu gordo lá dentro. Esta merda custou-me um dia mais de 1500 Euros.
Por favor venha buscar este grelhador imediatamente, esta merda lembra-me sempre desse pedaço de estrume!!"

Espanha

Terramoto em Espanha no dia 11 de Maio? Não podemos esquecer que houve outro no dia 11 de Abril.

Será assunto a discutir neste blogue (para que não percam tempo a questionar quando falarei deste assunto). No entanto, prefiro escrever depois de me informar devidamente e não de animo leve.

Mas confesso que me desmanchei a rir com o crash na prata... alguém anda a influenciar o mercado fazendo a oferta subir para o preço cair após o pânico dos investidores e depois comprar novamente a preço da chuva... quem será? Eu sei que não sou, pois aproveitei para comprar...

Visão Europeia...

... traduzida para Eurovisão, significa na realidade visão Europeia, uma miragem, uma espécie de alucinação coletiva que nos faz acreditar que a União Europeia é algo de positivo. Se por um lado lutam politicamente para construir uma federação tentando eliminar o nacionalismo e impor uma ilusão de unidade, por outro continuam a dividir-nos para nos conquistarem, com constantes competições entre as nações europeias com vista a fomentar o nacionalismo que tentam eliminar... complicado? É um pouco complicado perceber como estas mentes funcionam, excepto se perceberem que na verdade só fomentam o nacionalismo de quem paga as contas da Europa. Os outros servem unicamente para estarem presentes e serem desiludidos. A desilusão é o prémio dos idiotas que ainda se iludem.

Como não sou de me iludir e gosto de comentar de acordo com as conclusões a que chego após uma analise imparcial. Disse há dias isto:


Ai... se fosse assim tão fácil acertar no Lotto (claro que teria de jogar, mas isso é outra questão). Portugal foi eliminado e não irá à final e portanto a minha previsão de zero pontos, foi na mouche.

Esta eliminação é realmente positiva, pois poupa Portugal e os portugueses de uma vergonha que iria ser lembrada durante muitos anos. Uma vergonha não tanto sentida por nós quanto pelos nossos filhos, que daqui a uns anos seriam lembrados da merda que os pais escolheram para os representar. É como olhar para as nossas fotos de bebé e imaginar que merdas é que os nossos pais fumaram para nos vestirem como espantalhos... mas pior.

No meio de uma crise, lá gastámos algum dinheiro para mandar um bando de palhaços à Alemanha passear e fazerem figuras de parvos. Mas é extremamente positivo não ter de suportar a vergonha de ter aquela merda de música e banda em horário nobre a ser vista por dezenas de milhões de pessoas em toda a Europa.

Finalmente algo de positivo nesta década negativa para Portugal.

Melhor que Stand up Comedy

De acordo com a CBS new, um porta-voz da casa branca anunciou que após identificarem Osama, via teste DNA, os Eua atiraram o corpo de Bin Laden borda fora em alto mar...

No último texto, mostrei a foto original de Bin Laden vivo e a sua manipulação, só faltava saber que foto de morto usaram como inspiração... e aqui está ela:



É caso para dizer que a melhor comédia, não se inventa.

Alemanha vs EUA

A Alemanha está cada vez mais afastada dos EUA. Quando se deu o colapso financeiro nos EUA e que afectou a Europa, a Alemanha passou ao lado da crise virando-se para leste. Reforçou a sua parceria comercial com a Rússia e China e desta forma mantendo o seu crescimento económico e criando centenas de milhar de novos postos de trabalho.

A maioria do povo Alemão quer o exercito fora do Afeganistão e Iraque. O actual governo está a perder influencia a cada dia que passa. O final do serviço militar obrigatório coloca o exercito Alemão numa posição complicada, tendo de criar incentivos ao voluntariado, estando neste momento a pensar em abrir a suas portas estrangeiros e seus filhos, residentes na Alemanha.

 (O Sr. Bin Laden ou Tim Osman, depende do ponto de vista)

Durante a era Bush, a Alemanha era um forte aliado dos Estados Unidos da América mas essa aliança tem vindo a enfraquecer tendo agora atingido o ponto de ruptura.
Com o recente e ilegal ataque à Líbia, a Alemanha mandou recuar todas as suas unidades militares (excepto Iraque e Afeganistão), tendo suspendido todas as participações em manobras, treinos e futuras ações militares da NATO.
O motivo desta decisão foi a ilegalidade do ataque à Líbia, pois a resolução da NATO era a de impor uma zona de exclusão aérea e o que se verificou foi um ataque massivo contra unidades terrestres como se se estivessem a certificar que edifícios governamentais, tanques, soldados e alguns civis e rebeldes não levantariam voo.
A Alemanha colocou-se numa posição estranha, não apoiando os protestos Russos e Chineses sobre a forma como os EUA manipularam a resolução, mas também não apoiando os EUA e NATO politicamente. Na verdade a suspensão temporária de colaborar militarmente com a NATO é uma ação sem precedentes, ainda por cima, tida pelo país que causou a formação deste grupo.


A gota de água foi o suposto assassinato de Bin Laden. Na Alemanha só Angela Merkel se pronunciou a favor desta ação Americana e está agora sob um processo judicial. Angela Merkel afirmou perante as câmaras de televisão "estar feliz por Bin Laden estar finalmente morto", este tipo de afirmações são crime segundo o código penal Alemão e foi imediatamente processada por um juiz de Hamburgo.
Os mais conceituados políticos Alemães acusam publicamente os EUA de "ofensa contra os direitos do povo" (Helmut Schmidt - ex-Kanzler).

(Esta imagem correu mundo em 24 horas e foi exposta como sendo falsa em 60 minutos)

Todo o universo político Alemão está de acordo, dizendo que o suposto assassinato de Bin Laden foi um erro e estando ele desarmado, foi usada força não justificada.
A opinião pública Alemã, na sua arrasadora maioria também se opõe às celebrações Americanas, dizendo que Bin Laden deveria ter sido julgado por um tribunal internacional por crimes contra a humanidade, visto que não é unicamente acusado de atacar os EUA.
Povo e política Alemã estão de acordo pela primeira vez em décadas.

(Parece um morto com um semi-sorriso)

(Hmmmmm... aqui há gato...)

(Ups, afinal era mau Photoshop...)


Como se isto não bastasse, os principais jornais Alemães pela primeira vez desde que acompanho a imprensa deste país, estão de acordo e seguem o mote daquela que é, na minha opinião, a publicação mais livre, sem medos e "in your face" do mundo, o Der Spiegel... eles colocam em causa a morte do Bin Laden e estão a expor este caso como uma farsa.

O Morgen Post de Hamburgo pergunta: "Será que foi mesmo assim que mataram Bin Laden?" e "Foi nesta cama que Bin Laden morreu?"

O Tages Anzeiger diz: "Bin Laden NÃO ESTÁ MORTO" (usando mesmo as maiúsculas).

O Der Spiegel publicou a foto do Bin Laden morto, dizendo: "A suposta foto de Bin Laden morto é uma manipulação digital de um antiga foto". Podem usar este link para ver a sobreposição da ambas as fotos, a original e a manipulada (basta deslizar o cursor sobre a foto).

Até os noticiários na TV expõem o caso, como é exemplo o Tagesschhau do canal Eins.

(Tanto dinheiro e tecnologia à disposição e é este trabalho amador o resultado...)

Sem dúvida que os Americanos estão a atirar mais areia à cara do mundo. Possivelmente acharam que o seu estatuto auto-imposto de "policias do mundo", lhes dá o direito de agir como bem entenderem, alegando ser para o bem da humanidade. Numa atitude de, "quem é inimigo dos EUA é inimigo do mundo"... pois bem a Alemanha inteira, excepto a Angela Merkel, está a dizer aos EUA que não é bem assim!
O pior é que se matassem o Bin Laden, eu até compreendia o ego inflamado... mas com uma treta destas? Isto é o mesmo que ouvir certos homens a falarem das gajas que comeram, quando na verdade 99% delas, foram quecas imaginarias. Assim são os EUA, tanto mentem que parece que já estão a viver as suas próprias mentiras. Atingiram um ponto em que já não distinguem as suas mentiras da realidade.

Esperei pela edição nocturna do jornal de amanhã para ler mais sobre este assunto e... ESPANTEM-SE... os EUA decidiram proibir a divulgação de mais fotos do suposto Bin Laden morto!!! É bem... seria triste publicarem mais manipulações de má qualidade só para serem expostas mais rapidamente do que o tempo que as demoram a imprimir. E o vídeo? A sério, adorava ver aquele vídeo... é que só de imaginar tropas especiais com câmaras de filmar, dá-me vontade de me rebolar no chão a rir!

Bin Laden morreu...

... outra vez.

É verdade que a condição essencial para se morrer é estar vivo, excepto quando é politicamente vantajoso matar quem está morto. É este o caso. Bin Laden morreu apesar de estar morto. A CIA numa fantástica operação secreta sobrenatural, matou um cadáver e ao mesmo tempo colocam o Paquistão na lista dos inimigos dos Estados Unidos e da Europa.

Se bem se lembram, Bin Laden era um homem doente e de acordo com os EUA, andava escondido nas montanhas do Afeganistão agarrado a uma máquina de hemodiálise, possivelmente alimentada a areia.

Benazir Butto, enquanto falava do risco de ela própria ser assassinada, já tinha anunciado que Bin Laden tinha sido assassinado (02:20). Nesse anuncio o mais interessante é que depois de ela afirmar que o Bin Laden tinha sido assassinado, o jornalista Americano fingiu não ouvir o que ela disse:


Mas o anuncio dela não importa pois morreu dias depois. Nem importa que já tenha sido noticia internacional em 2001 que ele tinha morrido e sido enterrado (nesta noticia, New York Times, CNN e Fox News ). O que importa é o que um Presidente desesperado, como Obama, no meio da maior crise de sempre nos EUA e em risco de não ser reeleito, anunciou, dizendo que os EUA o mataram. E povo canta o hino, chora, orgulha-se mais uma vez de ser Americano e por algum tempo a crise é esquecida:


Acho que o governo Americano, jogou o Ás de trunfo cedo demais... será desespero, ou será que estão preparados para invadir todos o médio oriente?

Aproveito esta oportunidade para anunciar, que esta tarde enquanto conduzia a caminho de casa, atropelei o Hitler e o Estaline que iam de mão dada a atravessar a rua. Ambos morreram e enquanto a policia me questionava vi o Bin Laden num tapete voador a brincar com um iPad2.

Adenda: Como nos comentários se falou do certificado de nascimento do Obama, agora apresentado depois do anterior publicado durante a campanha eleitoral ter sido exposto como falso. É com facilidade que se vê que este é também falso. Nem preciso ir tão longe como este bloguer que analisou os pixels não coincidentes e impossíveis de aparecer numa digitalização, basta verem que é uma cópia retirada de um livro (ver a dobra no lado esquerdo do documento) mal montada sobre a extremidade de um documento verdadeiro:


Estamos na presença de um quadro?... é que um documento verdadeiro não tem moldura (a não ser que a coloquem).