Portugal na guerra de mentiras 4

Durante a recruta, especialização, cursos e por todo o serviço militar, cada ramo das forças armadas tem as suas canções, que cantadas em grupo durante as penosas e longas marchas ajudam a manter a moral e a chegar ao fim. De todas essas canções, há uma que se destaca por ser a mais usada e aquela que ninguém esquece, por mais tempo que passe após o final do serviço militar. É também aquela que foi cantada durante o último desfile antes da partida para Bósnia na presença das elites governamentais, militares bem como de pais e amigos dos militares que iriam partir. O tema em questão chama-se: Ó pátria mãe

Ó Pátria Mãe
Por ti dou a vida
Há sempre alguém
Que não te quer perdida.


Ó Pátria Mãe
Reza a Deus por nós
Há sempre alguém
Nunca estamos sós.


Ó Pátria eu vou partir
Por essas terras de além
Quem sabe se torno a vir
Só Deus sabe e mais ninguém.


Despedida amargurada
Com mil tristezas sem fim
Daquela que é minha amada
E tanto chora por mim


Há tristezas e amarguras
Nos lares de quem vai lutar
Tristezas daquelas tão duras
Difíceis de suportar


Tantos lares desamparados
Pois falta quem lá viveu
Tantos pais torturados
Pois o seu filho morreu.

Sempre achei esta mais uma de muitas de canções para passar o tempo em marcha, pois Portugal não tem guerras e a canção é pessimista demais...mas ao não regressarem todos vivos da Bósnia tal como de outras missões, o poema acaba por ser uma despedida entre soldados, os que voltam e os que lá deixam a vida. Para terem uma ideia de como esta letra é cantada, aqui fica um vídeo:

Honestamente a forma como ela está a ser cantada no vídeo, soa mais a um coro de monges do que uma unidade paraquesdista, pois ela é cantada com mais convicção e força.

De modo algum eu critico as tropas portuguesas, critico sim todo o sistema politico, todo o cancro internacional que é a politica aliada aos lucros. Muitos me dizem que é estúpida e existência de um exercito, que ir à tropa é uma perda de tempo. Eu não concordo pois é a existência dos militares que garantem que um governo não se torne tirânico destruindo a constituição. Os militares não existem para defender o poder politico mas sim para defenderem a constituição, os civis e os seus direitos. Os militares são o último recurso.

São eles que perdem amigos e perdem a vida e são eles que recebem as culpas pelas politicas mal pensadas e estratégias mal estudadas. Claro que os militares erram, pois são humanos mas lembrem-se que os militares cumprem ordens sem as questionar e se vos apresentam uma noticia de um erro de um militar, esse erro começou no seu oficial superior e no superior acima dele, culminando no Presidente da Republica, mas é sempre o soldado mais baixo que fica com as culpas, cabe aos civis perceberem que um soldado não age por iniciativa, é treinado, programado e recebe ordens.

A nossa presença na Bósnia não foi humanitária, foi a forma encontrada pelo governo Português de se fazer ao investimento militar europeu, uma forma de poderem justificar mais despesas em armas, pois Portugal não participava em missões internacionais desde os anos 60.

Estes últimos 13 textos também não pretendem desculpar esta guerra, nem colocar os Sérvios no papel de inocentes, pretende sim esclarecer que eles cometeram talvez menos monstruosidades do que os heróis desta guerra (Eslovenos, Croatas e Bósnios). A História é escrita pelos vencedores, escrevem o que querem que seja lido, é História como todas as Histórias cheia de lacunas e tendenciosa onde há sempre um herói e um monstro, certo e errado, preto e branco. A História é escrita para que se acredite que só há dois lados, tal como em qualquer discussão ou conflito se espera que as pessoas tomem um lado, aceitem uma opinião e combatam a outra. Não há só dois lados, não precisamos de tomar partidos e lá por acharmos que ao tomarmos um lado estamos do lado certo, certo ou errado é uma questão de perspectiva. 

Se surge uma noticia em que o homem A mata o homem B temos a tendência para ficar do lado do homem B pois matar é errado, e tomamos esse partido baseados unicamente nesse pressuposto sem nos importarmos com o que o homem B fez ao A para que ele o matasse. Mas ser errado matar, é uma questão de perspectiva pois se por exemplo o homem B era um pedófilo que molestou o filho do homem A, o caso muda de figura, o certo e errado mudam de posição para muita gente. O problema é que História documentada oficialmente só nos dá um lado, obrigando toda a gente a aceitar tudo isso como um facto e a ver o certo e errado que querem que vejamos.

Nunca devemos tomar partido baseados nas palavras de terceiros, por mais oficiais que elas sejam... duvidem, pois temos de duvidar sempre de tudo o que nos querem empurrar à colherada.

(fim das séries)