Defender, porque sim!

Não sei se é bom ou mau, o meu texto sobre ambientalistas não ter tido a oposição que eu esperava. O único comentário contra o meu texto foi de um ambientalista brazuka, sem estaleca para me corrigir. Mas que no entanto, veio dar vida aos comentários, apesar de comprovar a minha teoria, da idiotice de quem defende causas, mas não mostra ter conhecimento, nem apresenta soluções. Na verdade e após ler o blogue dele, vi que não passa de mais um daqueles seres perigosos, que são os jornalistas que fazem questão de ter opinião, em vez de fazer a noticia chegar no seu estado puro e imparcial ao leitor. Um dos muitos assassinos da classe jornalística, que influencia o leitor ao expor a sua posição, esteja ela certa ou errada, fazer isso é sempre errado.

Ao visitar o seu blogue, li muita treta ambientalista, por momentos senti-me numa reunião da Igreja Universal do Reino de Ceres.
Gostaria de referir, que não tenho nada contra o facto de se lutar pelo meio ambiente, mas lutem com factos, argumentos e acima de tudo soluções. É aqui que se encontra o problema.

Como podem ver pelo meu blogue, dizer mal é fácil. Ao dizer mal sou atacado, mas pelo menos provoco uma reacção no leitor. Dizer bem custa mais e se o digo, sou ignorado, porque dizer bem ou ouvir dizer bem, não tem piada nenhuma, a malta quer é discussões, brigas, sangue. É isso que vende jornais. É por isso que as pessoas param na rua e chegam tarde ao trabalho.

É verdade que os ambientalistas apresentam factos. Aceito-os e sei que estamos no caminho da auto-destruição. Mas acho que são um bando de desocupados, que só gostam de fazer barulho.

O nosso planeta não precisa que nos digam o que está mal, precisa sim, de soluções e essas eles não apresentam, pois nem sequer sabem bem o que estão a criticar.

Os ambientalistas gritavam contra o petróleo e favor do biofuel, muitos países apostaram no biofuel. Agora o biofuel já não presta, pois os preços dos cereais aumentam e o gado não tem pastos. E soluções?
Depois, para justificar a merda que dizem, apresentam-nos trabalhos de investigação, estudos. Tudo bem. O problema é que esses estudos não são feitos por uma agência neutra, são feitos por ambientalistas. Ora, aceitar esses estudos como certos, sem se fazerem estudos imparciais é o mesmo que um parvo gritar "Deus existe!", só porque o leu na bíblia.

Não sejamos parvos.

Uma pessoa sozinha nada pode fazer para salvar o ambiente, mas cada um de nós pode ajudar. Só não me venham com tretas de apagar tudo e mais alguma coisa quando não estiver a ser usada. Será que alguém acredita, que sempre que um ambientalista vai ter ideias (ou seja cagar), ele apaga o PC? Claro que não, pois teria de esperar que ele reiniciasse. Será que uma ambientalista escolhe não usar o vibrador e ir lá com a mão, por causa do ambiente? Não. Vai lá com a mão porque lhe apetece!
Quanto à poupança de electricidade ao desligar aparelhos eléctricos quando não necessários, o erro é a generalização:

Os aparelhos que exigem muita energia, como os termo-ventiladores, aquecedores a óleo, de resistências ou de halogéneo, gastam mais energia no arranque do que no tempo em que está ligado. Os aquecedores funcionam como os telefonemas, assim que alguém atende do outro lado, pagamos mais ao desligar num segundo, do que nos minutos seguintes. Ao seguir recomendações de ambientalistas iríamos ligar o aquecedor, aquecer a sala, desligar e voltar a ligar quando a sala arrefecer. Assim gastamos muito mais energia do que se o mantivermos ligado. Isto vem escrito em qualquer panfleto das companhias eléctricas, se é que em Portugal a EDP informa os consumidores.
Onde moro, somos informados disso, pois a Alemanha vem em quarto lugar, depois da Noruega, Suécia e Finlândia como o país com mais preocupações e acima de tudo acções pró-ambientais. Aqui é ilegal cortar uma árvore, mesmo que o terreno seja nosso e queiramos construir uma casa, para o fazer, temos de alterar a planta da casa, de modo à árvore permanecer, ou em ultimo recuso, substituir a árvore (adulta) no mesmo terreno.

Meus amigos, o que está mal, todos nós sabemos, mas o que precisamos é de saber como fazer bem.

Não conheço ninguém e conheço diversos ambientalistas que sigam à letra a frase "if it´s yellow let it mellow, if it´s brown flush it down". Todos puxam o autoclismo quer seja urina ou merda, por isso não me venham com merdas.

Apresentem soluções com nexo e devidamente investigadas.

Queria falar também dos bichinhos, pois foi outra critica que recebi, devido a atacar os pseudo-protectores dos animais, mas isso fica para o próximo texto.