Salada politica

Afinal os Espanhóis estão inocentes. Afinal a salada está inocente. Afinal Hamburgo vai mesmo ter de pagar 200 milhões de Euros por danos e perdas aos produtores espanhois. Afinal o problema surgiu mesmo onde se esperava, mas não se admitia, ter surgido.
Um restaurante em Lubeck (norte da Alemanha) e dois importadores de legumes, estão sob investigação criminal, suspeitos de "ataque biológico" (LOL?). É claro que a Alemanha apesar de assumir a culpa, acaba por se desculpar com o terrorismo... Pode até ser, mas acho que o culpado será quem der mais jeito culpar.

2.000 doentes na Alemanha e 18 mortos. 220 doentes em todo o mundo (3 em Portugal) e 3 mortos (Suécia e Dinamarca). Todos os 220 doentes e 3 mortos estiveram de férias em Hamburgo durante o aniversário do Porto-de-mar, o mais antigo da Europa. Esta festa de rua, atraiu este ano 1.5 milhões de pessoas num único fim-de-semana a esta cidade. Foi nesta festa que a EHEC foi espalhada pela cidade, país e mundo.

A culpa não é do pepino, nem do tomate mas sim... da soja. Quando se achava que se tratava unicamente da E.Coli, partiu-se do principio que a origem teria de ser a cultura biológica que usa excrementos e animais e Espanha era o culpado óbvio. Na verdade trata-se de uma E.Coli tipo Terminator que além de resistir a altas temperaturas mantendo-se na soja mesmo depois de cozinhada (estranho mas vendo o peixe como ele me está a ser vendido) ainda por cima é contagiosa (estranho também pois mulheres contaminadas deram à luz a bebés saudáveis não havendo ainda um único caso de contaminação entre mãe e feto). 



Sob a mira da policia criminal está um restaurante em Lubeck (norte da Alemanha) e dois importadores de legumes. Importadores de onde? Ninguém diz...

Agora podemos teorizar... Os Chineses fizeram esta merda ou fizeram esta merda para parecer que a culpa é da China. A China faz muita merda mas por outro lado a parceria Alemanha/China não é muito bem recebida pela Europa e EUA ainda por cima depois do afastamento da Alemanha das missoes da NATO.
Agora é só esperar. Será isto o suficiente para estragar a amizade Alemanha - China? Ou irá a Alemanha culpar uns senhores de cor de pele mais escura... uns Sírios ou Iranianos... não que a soja venha de lá, mas sim porque isto tem de trazer vantagem politica...

O que anda o governo Alemão a dizer agora? "Ataque Biológico", na sequencia de meses de noticias que referiam que a Alemanha é o próximo alvo do terrorismo Islamico!
Ora, se estão a usar este termo, não me parece que se vão chatear com a China, mas sim, que os muculmanos vão pagar a factura mesmo sem terem soja.

Tenho muita pena pelas familias sacrificadas, no entanto ler os jornais diários é uma aventura pois a noticia da mais recente descoberta de hoje vai ser mentira amanhã. Prova de que andam todos ou a apanhar papéis ou a fazer a malta de parvos.

Se resolverem culpar os espinafres, aí sim vou ficar chateado. Por agora divirto-me a ver o panico dos vegetarianos. Vai um bifinho de soja?







Salada Mista

Por ter lido alguns comentário que referiam a possibilidade de eu ter sido apanhado pela salada assassina, resolvi falar nesse assunto pois ontem verifiquei que a imprensa internacional está a abordar o assunto de uma forma muito diferente da Alemã. Digo isto pois ontem durante o jantar, sentado a duas mesas de mim, estava o correspondente da RTP e o seu operador de camara francês que discutiam esse assunto com o dono do restaurante durante o jantar. Na mesa tinham unicamente brócolos e cenoura. 
A RTP não está a investigar nem sequer a especular e a abordar o numero de doentes e os comunicados oficiais e não todo o teatro em torno da situação. 
Eu irei falar do teatro.



1° dia:
Várias pessoas dão entrada no hospital com dores abdominais, são declarados como tendo sido contaminados com a EHEC. A origem é desconhecida.

2° dia:
A EHEC não é mortal e os pacientes são tratados com uma lavagem ao sangue em máquinas de diálise. A suspeita recai sobre os legumes.

3° dia:
Morrem dois idosos de 81 e 83 anos. A EHEC passa a ser mortal em pessoas de idade com fraco sistema imunitário. O culpado foi encontrado e chama-se: Pepino e vem de Espanha. Todos os Pepinos espanhois são destruídos e vira-se a importação para o Holanda. É dito que a EHEC pode ser eliminada cozinhando os legumes ou pelo menos lavando-os muito bem.

4° dia:
Morre uma mulher de 24 anos em Bremen e um homem de 38 em Hamburgo. Afinal a EHEC é mortal. O número de contaminados aumenta e com todas as máquinas de diálise ocupadas, os pacientes são transferidos para hospitais no sul da Alemanha. Mais dois culpados são encontrados: Alface e tomate. A Holanda entra na lista de exportadores de legumes contaminados. Governo garante que os brócolos, cenoura e espargos são seguros.



5° dia
Preço dos brócolos e cenoura, disparam. Os espargos que já eram caros, são agora artigos de luxo. O consumo de vegetais desceu para praticamente zero, sejam cozinhados ou crus. O povo é incentivado a comer vegetais nacionais mas um canal de televisão expôs que os agricultores alemães queimaram em segredo toda a sua produção. Este caso não voltou a ser foi noticiado.

6°dia
O canal Alemão que expôs os agricultores do leste da Alemanha vai à Holanda. Afinal os vegetais Holandeses não são Holandeses mas sim Espanhois. Esses vegetais eram vendidos na Holanda e Alemanha não havendo qualquer problema na Holanda. Esse mesmo canal vai a Espanha e as duas quintas afectadas dizem que exportam para 5 países, garantem que os vegetais são bons e comem-nos perante as camaras. Os produtores Espanhois afirmam que se só acontece na Alemanha, a contaminação foi na Alemanha.
O governo Espanhol afirma que irá processar o governo Alemão pois não encontraram EHEC em nenhum legume desses produtores espanhois.

7° dia
Centenas de toneladas de legumes apodrecem em armazéns, comerciantes fecham as portas e todos os Alemães recusam qualquer tipo de salada nacional ou importada, independentemente do país. O pepino é declarado inocente pelas autoridades Alemãs que afirmam que a EHEC afecta mais mulheres que homens e mais adultos que crianças.

Ontem:
81 crianças de uma escola de Hamburgo são contaminadas com a a EHEC mas nenhuma delas comeu pepino, alface ou tomate. Afinal o que foi dito no dia anterior pode ser ignorado, a EHEC não escolhe sexo nem idade. As autoridades voltam à estaca zero sem saber de onde vem a EHEC.



Hoje:
O pepino afinal volta para a lista de culpados e teoriza-se que a contaminação foi feita durante o transporte. A Holanda cai sobre suspeita mas os pepinos Alemães também são suspeitos e nunca passaram pela Holanda. 

Análise até dia 02.06:
Ora bem, 5 países comem os mesmos pepinos Espanhois, a Holanda importa legumes de Espanha e vende ao maior importador de vegetais da Europa, Alemanha. A doença só aparece na Alemanha. Agricultores Alemães destroem as suas produções e quase ninguém fala nisso. A acusação recai sobre o transporte e não mais sobre a produção mas não há casos na Holanda e a suspeita mais lógica é exatamente aquela que os Alemães ignoram. A contaminação dos vegetais deverá ter sido feita em território Alemão. No entanto está a adoecer gente que não comeu os vegetais suspeitos e na verdade as autoridades sabem tanto quanto sabiam no primeiro dia, nada! Ou... não querem dizer o que sabem...

Até lá ficarei à espera do resultado deste circo e do muito provável louvar dos legumes biológicos, dizendo que são os mais seguros. A minha opinião da fantochada biológica é largamente conhecida mas uma coisa é certa, sem campanhas deste tipo ninguém pagará 10 por algo que se compra por 1. E o povo alemão é muito cuidadoso com o Estado, não o deixando ganhar poder/controlo demais (por motivos óbvios ainda se lembram de Hitler) e por isso o bloqueio aos vegetais está a ser feito por parte do povo e é total a nível nacional.
Quer seja uma forma de fomentar o consumo de produtos Alemães sejam eles orgânicos ou biológicos, ou simplesmente a natureza ter abortado a EHEC em todos os pepinos, tomates e alfaces em território Alemão, isto tem obviamente motivações politicas e económicas e é só esperar para ver quem sairá com larga vantagem de todo este circo.

("Calma, isto não é contagioso, estas roupas fazem parte do teatro!")

Eu como saladas e vou continuar a comer. Ao comer saladas resolvi jogar também no Lotto, algo que nunca jogo. Esta decisão tem a ver com probabilidades, pois a probabilidade de num país com 60 milhões de habitantes, eu ser contaminado é inferior à de ganhar no Lotto. Por isso, se eu for contaminado provavelmente ganho no Lotto duas vezes nessa semana e poderei comprar a minha própria máquina de diálise.

Estava a ver que não havia um virus/bactéria ou similar mortal novo em 2011. Ano não é ano sem uma merda destas aparecer, causar panico e depois... não é nada, esquecam e vejam mais uns programas de ficção novos, chamados de reality show...

Agora vou alí comer um filete de vaca acompanhado por uma salada depois de meter o Lotto.

Os amigos e o Facebook

O jornal digital ionline está nas ruas da amargura, este declínio começou quando deixaram de ter jornalistas e passaram a ter putos a tomar conta do site. O ionline publica tudo o que aparece sem verificarem a sua veracidade (já apontei alguns casos neste blogue). O caso que vou falar hoje é uma clara incapacidade de distinguir entre o que é noticia e o que é publicidade. A não-noticia tem como título:

por Clara Silva, Publicado em 25 de Janeiro de 2010

Esta não noticia fala-nos de um suposto estudo feito por o antropólogo Robin Dunbar, professor da Universidade de Oxford e que nos diz que 150 é o numero máximo de amizades que o cérebro é capaz de gerir. Até chamam a este numero: número de Dunbar.
Consciente da estupidez deste numero estabelecido como máximo absoluto como se a nossa cabeça fosse um PC com as mesmas limitações, o neuropsicólogo Nélson Lima refere que o número é variável mas ter 1.000 amigos é impraticável. Quando pensei que a não-noticia não poderia ficar mais ridícula, ela na verdade não ficou mesmo, pois Nélson Lima acabou por dizer algo acertado: "O que importa não é o número, mas sim a qualidade das relações e a disponibilidade que temos para as cultivar." E termina com algo que merece um aplauso meu: "Na internet usa-se o termo 'amigo' para um membro de uma comunidade (...) É abusivo. São meros conhecidos, apenas relações virtuais." 

Logicamente o nosso cérebro é diferente do cérebro do meu vizinho. Pessoalmente esqueço dos nomes das pessoas mas mantenho memória fotográfica das caras e basta-me ver uma cara para me lembrar quando e onde a conheci. Outras pessoas nunca se esquecem dos nomes mas a memória dessas pessoas não vai além disso mesmo, um nome associado a uma cara.

Mas porque raio falam no Facebook havendo tanta plataforma deste tipo? E se o estudo é dos anos 90 como é que isto se torna noticia agora? Isto não passa de uma ridícula manobra publicitária e por isso usam o nome Facebook.

Eu não tenho 5.000 amigos, nem 1.000, nem 150 nem 50, nem 10 nem sequer 5. Os meus amigos são 4 e um deles é uma cadela. Estamos a banalizar uma palavra usando o termo "amigo" para definir as pessoas que conhecemos, tal como ao longo de séculos banalizámos a palavra "amor" para nos referirmos a um simples gostar. Hoje ninguém sabe ao certo quando ama ou gosta muito e em breve não saberemos o que é realmente um amigo.