Avaaz? Então também vou!

Era normal receber E-mails reenviados por pessoas que conheço a respeito de acções do grupo Avaaz. De um momento para o outro vi o meu mail a ser incluído na mailling list deste grupo, numa acção de claro desrespeito pois em ponto algum na minha vida solicitei que este grupo me contactasse. Certo dia resolvi prestar atenção aos mails que eles me mandam e vejo que cada mail é como que um ingrediente para uma sopa-da-pedra de petições.

O que faz na verdade o Avaaz?
Pelo que percebi, protesta. Protesta por tudo e por nada, protesta porque sim e porque não, protesta sem perceber bem o motivo pelo qual protesta. Por que digo isto? Ora aqui fica um pequena lista de acções deste grupo:

-Aquecimento global
-Criação de canais de diálogo entre o Dalai Lama e a China
-Lei Anti-Gays no Uganda
-Acabar com as elevadas taxas da Western Union
-Acabar com as pressoes governamentais ao Wikileaks
-Salvar as abelhas

Mas estes são só 6 exemplos actuais de uma lista infindável de petições e acções internacionais pois há ainda acções locais em países onde este grupo tem sede, como por exemplo em Portugal.
Eu sempre ouvi dizer que: "Quem muito burro toca, algum lhe fica atrás", pois é impossível abraçar tanta campanha e fazer alguma coisa que se aproveite quando todos os dias iniciam novas lutas.
A única coisa que os E-mails deste grupo possuem em comum é a parte em que pedem donativos. No caso deste grupo não existe a mentalidade "1€ é 1€ e todas as ajudas contam", eles atacam logo para valores desde os 15€ a 100€ mínimo dependendo da forma de fazer o donativo... E claro, querem saber mais do que precisam saber, ou seja, querem saber quase tudo sobre quem dá:


Hoje recebi um mail sobre abelhas e o facto de elas estarem a ser dizimadas por quimicos. De maneira alguma eu me oponho à salvação das abelhas ou nego a sua importância. Oponho-me sim a fazerem campanhas de recolha de fundos em nome da salvação das abelhas baseados em pressupostos falso de acordo com a ignorância geral, como quando dizem:

"Bees are vital to life on earth -- every year pollinating plants and crops with an estimated $40bn value, over one third of the food supply in many countries. Without immediate action to save bees we could end up with no fruit, no vegetables, no nuts, no oils and no cotton."

Querem desta forma insinuar que sem abelhas não há polinização. Errado! Se a polinização dependesse das abelhas nós estávamos lixados pois as abelhas são selectivas e não se chegam ao pé de qualquer flor. A polinização no nosso planeta deve-se na sua maioria às várias espécies de moscas em todo o mundo. Só isto seria já argumento para eu iniciar uma petição contra a Avaaz por desrespeito às moscas, mas felizmente não busco fortuna à custa de donativos de pessoas boas.

Pode não parecer importante se as abelhas são ou não um insecto cujo desaparecimento causará um Apocalipse alimentar, mas é importante analisar estas campanhas pois este grupo parece o Zé que toca 7 instrumentos ao mesmo tempo, ou seja, tudo para agradar a toda a gente.
Vejo-os a pegar em todas as causas da actualidade, escrever sobre elas, fazer petições online e pedir donativos. Tudo serve de desculpa para garantir uma entrada constante de fundos e com tantas campanhas haverá certamente uma que vos agrade mesmo que discordem de outra. É importante perceber que se pegam em campanhas sob pressupostos falsos, o grupo em si é falso na sua base administrativa.

Não podemos esquecer que este grupo se destaca na defesa da mentira sobre o aquecimento global como consequência das acções humanas, seguindo a agenda Al Gore já exposta como burla várias vezes. Vamos ao site deste grupo e encontramos na primeira página o mestre da treta:

Eu tinha vergonha de alegar que luto por um mundo melhor e depois aceitar o aval de Al Gore.

A galinha dos ovos de ouro de Al Gore morreu e as diversas mentiras já expostas e cientificamente provadas cada vez mais enfraquecem este homem e o seu movimento e para os mais cepticos foram expostos os mails do caso Climategate. Neste momento com tantas provas só idiotas defendem os argumentos deste homem que mesmo agora, exposto e humilhado, não desiste e admite finalmente  que é mentiroso mas mente justificadamente pois não é errado mentir por forma a impor uma agenda que acha ser importante.

"In the United States of America, unfortunately we still live in a bubble of unreality. And the Category 5 denial is an enormous obstacle to any discussion of solutions. Nobody is interested in solutions if they don't think there's a problem. Given that starting point, I believe it is appropriate to have an over-representation of factual presentations on how dangerous (global warming) is, as a predicate for opening up the audience to listen to what the solutions are, and how hopeful it is that we are going to solve this crisis." 
-- Al Gore

Que merda de teoria... Vamos mentir para impor a nossa vontade, para vos pedir donativos, pois na verdade o que é importante para nós não será necessáriamente importante para o mundo e por isso vamos mentir para dar importância global. Na maioria destes casos a importância reside unicamente nas recolhas de donativos que movem autenticas fortunas.
O grupo Avaaz está repleto de pessoas boas com boas intenções que são os voluntários,  e são quem realiza todo o trabalho de rua (são a mão de obra barata). Pessoas que querem unicamente sentir que estão a fazer algo, que estão a lutar por um mundo melhor. Pessoas inocentes envolvidas em mais em esquema financeiro em pirâmide.

Este grupo diz querer fazer tudo e mais alguma coisa, proteger insectos e todos os animais. proteger mares, rios, lagos e poças de água. Proteger a qualidade alimentar e os direitos humanos. Proteger tudo e mais alguma coisa. Proteger os que vos der mais jeito. Proteger o que mais vos motivar a doar dinheiro a este grupo.

Eu só vos posso dizer: "Mantenham os espírito de luta por um mundo melhor mas protejam as vossas carteiras".

14 Comentários:

  Vani

sexta-feira, janeiro 07, 2011 5:01:00 da tarde

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

ainda por cima com o Al Gore como referência??? o maior chulo ambiental que existe?? :p


é que é já a seguir!...

  Vani

sexta-feira, janeiro 07, 2011 5:04:00 da tarde

O que é o Climategate?...

O homem não provocou o aquecimento global? não, não provocou porque é um fenómeno natural. Mas acelerou-o e intensificou-o.

  Vani

sexta-feira, janeiro 07, 2011 5:11:00 da tarde

Mas se me disseres que o Al Gore é um alarmista do raio e um chulo que papa dinheiro à custa do aquecimento global, concordarei.

Se me disseres que o aquecimento global não foi acelerado e intensificado devido às quantidades elevadas de CO2 que os quase 7 biliões de pessoas emitem durante as suas diversas actividades, eu pergunto-te quem são as tuas fontes... ;p (cépticos ambientalistas não contam, uma vez que as suas teorias foram rebatidas e deitadas abaixo pela comunidade cientifica em peso...)

  Bruno Fehr

sábado, janeiro 08, 2011 1:45:00 da manhã

Vani:

O Climate gate foi o caso onde foram expostos milhares de E-mails da universidade Britânica responsável pela maior parte dos "estudos" científicos sobre o aquecimento global, estudo que sustentavam toda a campanha ambiental. Nesses E-mails falava-se como norma em manipulação de dados e ocultação de dados.

Um dos dados ocultados é a concentração de CO2 no tempo do Império Romano, que era 10 vezes superior à actual e além de existirem menos humanos a principal industria eram vinhas desde a Sicília até à Escócia. Nessa altura o sol encontrava-se no seu pontos máximo de actividade e é já sabido que o sol voltará a atingir um ponto máximo de actividade durante 2012 e 2013 onde as concentrações de CO2 irão subir drasticamente e depois voltar a baixar.

Os seres humanos são responsáveis por menos de 1% das emissões de CO2. Não confundam Pequim com o Alentejo!

  laila

sábado, janeiro 08, 2011 2:40:00 da tarde

Ri muito com as poças d'água e o make the food do post abaixo. Às vezes você é impagável.

  Anónimo

sábado, janeiro 08, 2011 9:39:00 da tarde

Desculpa estar a falar de uma coisa que nao tem nada a haver com isto mas acho que era interessante falares deste artista musical (B.O.B) nos bastidores da música, parece ser uma marioneta dos illuminati no entanto tem este video mais antigo
http://www.youtube.com/watch?v=GfyedUiltgM

  I.D.Pena

sábado, janeiro 08, 2011 10:23:00 da tarde

Tens razão , mas é em todo o lado oportunismo é oportunismo, ja assinei e vou continuar a assinar aquelas que fazem sentido para mim.
É esmagador perceber a quantidade de oportunistas k vendem a ideia do aquecimento global , autenticas campanhas de disinfo.
Dá muito jeito manter as pessoas confusas.

  Kruzes Kanhoto

domingo, janeiro 09, 2011 4:25:00 da tarde

Essa malta das petições e dos protestos é lixada. Agora andam também por aí uns parvos a pretender criminalizar o enriquecimento ilicito. Onde é que já se viu?! Ainda se fosse contra o empobrecimento...

  Bruno Fehr

segunda-feira, janeiro 10, 2011 2:04:00 da manhã

laila:

Estive para usar a defesa das moscas da fruta, mas achei exagerado :)

  Bruno Fehr

segunda-feira, janeiro 10, 2011 2:04:00 da manhã

Anónimo:

Tenho imenso material para rever e vou analisar esse link. Os bastidores da música vão regressar em Fevereiro.

  Bruno Fehr

segunda-feira, janeiro 10, 2011 2:05:00 da manhã

I.D.Pena:

Tudo, mas tudo pode ser um negócio pois há sempre alguém a pagar por coisas parvas.

  Bruno Fehr

segunda-feira, janeiro 10, 2011 2:05:00 da manhã

Kruzes Kanhoto:

"Agora andam também por aí uns parvos a pretender criminalizar o enriquecimento ilicito."

Essa é a melhor piada que li esta semana... É que ilícito significa: Indevido, Contrário à lei, à moral ou à consciência.

Se o enriquecimento é ilícito já é ilegal e se é ilegal já é criminalizado. Na verdade só não o é quando o criminoso é poderoso, mas isso nunca irá mudar.

  Storyteller

sábado, janeiro 15, 2011 7:59:00 da tarde

Não gosto de petições nem que invadam a minha caixa de e-mail com coisas deste género. Contudo, gostaira de fazer aqui uma ressalva num ponto: no das abelhas!
Para já porque são dos pouco insectos pelos quais nutro carinho e apreço e em segundo lugar porque julgo estares a simplificar a questão da importância das abelhas para a manutenção dos ecossistemas terrestres.
Sem querer estar aqui a dar uma aula de Biologia, gostaria de dizer uma ou duas coisas sobre o assunto.
A polinização pode ser abiótica (quando não há intervenção de terceiros na polinização; quando apenas as plantas - ou o vento - estão envolvidas; apenas 10% das plantas terrestres recorrem a este tipo de polinização)e pode ser biótica (quando há envolvimento de terceiros na polinização).
A polinização biótica pode, ainda, dividir-se em entomofilia, que é a polinização levada a cabo por insectos, e a zoofilia, que é a polinização levada a cabo por vertebrados. Poderás constestar esta classificação afirmando que os insectos, afinal, também são animais. Contudo, na Biologia (como em tantas outras Ciências) adoptamos a classificação que os «pais» da Ciência nos deixaram.

  Storyteller

sábado, janeiro 15, 2011 8:07:00 da tarde

(cont.)
Por ordem decrescente de importância, os polinizadores são:
- Abelhas
- Abelhas melíferas
- Vespas
- Formigas
- Escaravelhos
- Borboletas e traças
- Moscas
- Aves
- Morcegos.
Como tal, não posso mesmo concordar contigo quando afirmas que as moscas têm uma importância maior que as abelhas como agentes polinizadores.
Quando se fala em Agricultura, utilizam-se todos os tipos de abelhas. A questão é que quando se fala de abelhas, as pessoas associam logo à produção de mel, que está restrito à actividade das abelhas melíferas.
Não entendas estes meus dois comentários como críticas, mas apenas como um esclarecimento.