tag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post4464308712900533067..comments2023-10-28T14:21:49.538+02:00Comments on Só me apetece cobrir!: A Vacina H1N1 está prontaBruno Fehrhttp://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comBlogger87125tag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-15990031539638911772011-04-19T20:46:13.615+02:002011-04-19T20:46:13.615+02:00Your insight view is usefule for me. Thanks!Your insight view is usefule for me. Thanks!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-19246293358883789002009-09-10T14:28:46.888+02:002009-09-10T14:28:46.888+02:00Sou muito curiosa. E por isso perguntei a varios p...Sou muito curiosa. E por isso perguntei a varios profissionais de saúde e médicos o que achavam da nova vacina h1n1, e nem todos estão informados, vá sabem o que convém saberem, mais que isso já confunde muito com os neurónios.<br /><br />Sei que uma boa parte se vai recusar e estão no seu direito, assim como eu me recusarei. Nem que tenha que andar à pancada.<br /><br />Mas alguns médicos não se recusam porque a OMS obriga de facto a tomar essa maldita vacina. <br /><br />Agora é assim se as pessoas querem fazer parte da maior roubalheira deste século, be my guest , é tudo bisness and marqueting aliado ao terror de morrer, uma propaganda financiada pelos mesmos que lucram com doença e morte. Só serve para encher os bolsos de quem não precisa.<br /><br />Aliás outra coisa, que sei que sabes mas que raramente se fala, que é o facto do organismo se adptar aos medicamentos, acontece isso com os antibioticos e analgesicos, fazendo com que sistema imunitário e o organismo "fique habituado" a essas ajudas externas, tornando-o também muito mais frágil ...I.D.Penahttps://www.blogger.com/profile/08845649346149461822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-59767866428736200872009-09-07T03:06:19.835+02:002009-09-07T03:06:19.835+02:00Foi-me emailado, decidi partilhar:
IRONIA NO SEU...Foi-me emailado, decidi partilhar:<br /><br /> IRONIA NO SEU MELHOR ESTILO<br />2000 pessoas contraem a gripe suína e todo mundo já quer usar máscara.<br />25 milhões de pessoas têm AIDS e ninguém quer usar preservativo...<br /><br /><br />PANDEMIA DE LUCRO<br />No mundo, a cada ano morrem milhões de pessoas vitimas da<br />Malária, que se podia prevenir com um simples mosquiteiro.<br /><br />No mundo, por ano morrem 2 milhões de crianças com diarréia que<br />se poderia evitar com um simples soro que custa 25 centavos.<br /><br />Sarampo, pneumonia e enfermidades curáveis com vacinas baratas,<br />provocam a morte de 10 milhões de pessoas a cada ano.<br /><br />Mas, há cerca de 10 anos, quando apareceu a famosa gripe das<br />aves, os noticiários mundiais inundaram-se de noticias. Não obstante, a gripe das aves apenas causou a morte de 250 pessoas, em 10 anos, ou 25 mortos por ano. A gripe comum mata por ano meio milhão de pessoas no mundo. Então, por que se armou tanto escândalo com a gripe das aves?<br /><br />Porque atrás desses frangos havia um "galo", um galo de crista grande. A farmacêutica transnacional Roche com o seu famoso Tamiflu vendeu milhões de doses aos países asiáticos. Agora, novamente, os acionistas das farmacêuticas Roche e Relenza estão esfregando as mãos, estão felizes pelas suas vendas novamente milionárias com o duvidoso Tamiflu.<br /><br />Se a Organização Mundial de Saúde (conduzida pela chinesa Margaret Chan) se preocupa tanto com esta enfermidade, por que não a<br />declara como um problema de saúde pública mundial e autoriza o fabrico de medicamentos genéricos para combatê-la?<br /><br />Prescindir das patentes da Roche e Relenza e distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos os países, especialmente os pobres. Essa seria a melhor solução.<br /><br />PASSEM ESTA MENSAGEM POR TODOS OS LADOS, COMO SE TRATASSE DE UMA<br />VACINA, PARA QUE TODOS CONHEÇAM A REALIDADE DESTA "PANDEMIA".<br /><br /><br />BeijitosFadahttps://www.blogger.com/profile/18241278957416400118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-23103720294595348602009-09-06T12:39:50.474+02:002009-09-06T12:39:50.474+02:00Anónimo:
"Fica por provar que a OMS tem pode...Anónimo:<br /><br />"Fica por provar que a OMS tem poderes para destituir governos."<br /><br />Não, não fica está mais do que claro que todos os países que não contestaram as resoluções da OMS são obrigados a aceitar tudo o que foi decidido até hoje, e para o caso de não aceitação existe a comissão de emergência que actuará nessa altura.<br /><br />Espero que não chegue ao ponto de a OMS declarar a vacina obrigatória, pois prefiro aturar um ignorante no que toca a este assunto, do que provar o que digo com este tipo de violação de direitos por parte de OMS<br /><br />"E aonde é que está a documentação que prove que "a Baxter MATOU dezenas de pessoas em testes e 23 na Polónia"?"<br /><br />Ó meu menino, já lhe disse que nao tenho de lhe apresentar documentação, não importo de de links que ajudem na investigação, a pessoas que se mostrem interessadas e essa buscam. Online até documentos do processo consegue encontrar mas se você não procura... eu tenho de o aturar?<br /><br />"O artigo da OMS não prova nada daquilo que escreveu"<br /><br />Vira o disco e toca o mesmo, precisa de ler, ou melhorar o seu Inglês.<br /><br />"Quem não sabe"<br /><br />Por isso você já deveria de se ter calado à muito.<br /><br />"Ou não devia acreditar em muitas das coisas que por aí lê e que lhe servem de "inspiração" para as suas alucinações."<br /><br />E no cu? Não vai nada? <br /><br />"Talvez devesse informar-se melhor antes de publicar algumas das patacoadas que aqui deixa."<br /><br />Patacoadas só as vi em duas pessoas que obviamente ou são cegas ou não sabem ler e você é uma ou as duas.<br /><br />"Deixe-me também esclarecê-lo, já que tem alguma dificuldade em documentar-se nos sítios certos, que a OMS tem 193 membros."<br /><br />194, desde que a sede da OMS se mudou da Dinamarca para a Suíça, o Lichenstein ultrapassou os impedimentos legais e foi o mais recente país a aderir. Quem não sabe, não inventa!<br /><br />"Aqui, você já navegou entre os 194, os 196."<br /><br />Fica provado que você não sabe ler, por isso não invente, eu disse 194 de 196.<br /><br />"(com excepção das Ilhas Cook, que não é membro de pleno direito da ONU, mas faz pare do quadro de países que compõem a OMS.)"<br /><br />Que tal como o Vaticano são OBSERVADORES e a implementação das resoluções da OMS serão voluntárias não precisando de emitir documentação de reserva.<br /><br />"É só atirar para o ar, e depois quando é questionado foge com o rabinho entre as pernas, como um cão assustado."<br /><br />Não se defina no meu blogue, não estou interessado.<br /><br />"E em que bolsa é que isso acontece? Governos, primeiros-ministros, Presidente da República, Assembleia da República, cotados em que bolsa???"<br /><br />Escreverei sobre isso em breve, não importo de o iluminar visto que parece viver numa caverna.<br /><br />Aqui fica um último aviso, ou modera a forma como comenta ou deixará de comentar. Está nos limites da educação, já passou esses limites no seu comentário que apaguei e farei-o a vezes que forem necessárias. Tenha cuidado com a escolha de palavra pois não está em casa e será um luta que não poderá ganhar.<br /><br />Leia mais, invente menos e cultive-se no que toca a politica internacional... nunca é tarde!Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-7772135727681287952009-09-06T10:25:30.565+02:002009-09-06T10:25:30.565+02:00Ahahahah! Desculpe lá, mas você é muito engraçado,...Ahahahah! Desculpe lá, mas você é muito engraçado, parece viver numa realidade paralela. Já não via algo assim desde que o cantor Vitor Pita foi à televisão dizer que tinha gravado um disco com a Madonna. Ou então quer fazer-se passar por ridículo. Ou é apenas mera ignorância, o que estou certo de que não é.<br /><br />Fica por provar que a OMS tem poderes para destituir governos. Afirmação que é impossível de provar (como de resto se tem visto pela esforçada tentativa de se agarrar a qualquer toco perdido nas águas antes do afogamento final.)<br /><br />E aonde é que está a documentação que prove que "a Baxter MATOU dezenas de pessoas em testes e 23 na Polónia"?<br /><br />O artigo da OMS não prova nada daquilo que escreveu, e os outros documentos que apresentou também não o provam. E continuo à espera do documento onde se refiram os poderes da Organização para destituir governos. Quem não sabe, não inventa. E você, como não sabe, não devia inventar. Ou não devia acreditar em muitas das coisas que por aí lê e que lhe servem de "inspiração" para as suas alucinações. Talvez devesse informar-se melhor antes de publicar algumas das patacoadas que aqui deixa.<br /><br />Deixe-me também esclarecê-lo, já que tem alguma dificuldade em documentar-se nos sítios certos, que a OMS tem 193 membros. Aqui, você já navegou entre os 194, os 196. Pois eu esclareço-o, tem 193, simultaneamente membros das Nações Unidas (com excepção das Ilhas Cook, que não é membro de pleno direito da ONU, mas faz pare do quadro de países que compõem a OMS.)<br /><br />E só conversa, mas depois você não é capaz de apresentar provas nenhumas daquilo que diz.<br /><br />É só atirar para o ar, e depois quando é questionado foge com o rabinho entre as pernas, como um cão assustado.<br /><br />E estou a rir-me porque achei piada a este último parágafo:<br /><br />"os governos são corporações cotadas em bolsa ou seja EMPRESAS.<br />Partidos políticos, Governo, Primeiro-Ministro, Presidente, Assembleia da republica, partidos políticos e em diversos países até a policia são empresas cotadas."<br /><br />E em que bolsa é que isso acontece? Governos, primeiros-ministros, Presidente da República, Assembleia da República, cotados em que bolsa???<br /><br />Mais uma afirmação lançada para o ar, e impossível de provar, simplesmente porque é mais uma invenção. Este tipo de afirmações e toda a sua falta de argumentação retiram-lhe qualquer credibilidade. E provam apenas que você alucina, esperamos que não lhe tenham dado a vacina errada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-27886546916030197072009-09-06T01:07:27.827+02:002009-09-06T01:07:27.827+02:00Fada:
"Não creio ter falado consigo, "t...Fada:<br /><br />"Não creio ter falado consigo, "teclado" consigo, ou "qualquer coisa" consigo para me estar a tratar por "Faduncha", assumindo uma intimidade que não existe e faltando-me ao respeito."<br /><br />Esse comentário foi apagado, todos os que forem feitos em tom de desrespeito também o serão.<br /><br />"Desde quando um governo é uma organização ou instituição internacional?"<br /><br />Eu respondi ao teu comentário antes de ler os outros e já sabia que iria argumentar isto. Esta gente é tão tapada, tão básica que nem sabe que os governos são corporações cotadas em bolsa ou seja EMPRESAS.<br />Partidos políticos, Governo, Primeiro-Ministro, Presidente, Assembleia da republica, partidos políticos e em diversos países até a policia são empresas cotadas.Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-74156491197835219352009-09-06T01:06:56.387+02:002009-09-06T01:06:56.387+02:00ortomixovirus:
"A patente que mostras é de, ...ortomixovirus:<br /><br />"A patente que mostras é de, novamente, um processo geral para produzir vacinas contra o influenza."<br /><br />Isso é ridículo!Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-84971723459240557532009-09-06T01:06:46.581+02:002009-09-06T01:06:46.581+02:00ortomixovirus:
"Falta aí qualquer coisa. Gos...ortomixovirus:<br /><br />"Falta aí qualquer coisa. Gostava de ler a tua referência."<br /><br />Não falta nada, página 7 [0056] não há como errar.<br /><br />"É certo que discordas comigo, mas isso não passa de uma notícia sensacionalista."<br /><br />Só o é para justificar o seu ponto de vista, prove o que diz!<br /><br /><br />"Paxter e a Polónia:<br />“ISSO É MENTIRA!!! E estou a ficar farto da tua desinformação. A Baxter MATOU dezenas de pessoas em testes, mesmo aqui ao lado na Polónia onde a vacina foi usada em mendigos e que 23 morreram.”"<br /><br />Está farto? Temos pena pois o sentimento é mutuo. Você só tem de se informar pois os desenvolvimentos desse caso são acompanhados diariamente pela imprensa Alemã.<br /><br />A defesa dos Polacos é que os sem abrigo foram pagos para levarem a vacina teste. Mas foi dito a esses mendigos que a vacina era contra a gripe, tendo eles pensado que era a gripe sazonal e não a Suína.<br /><br /><br />"Já agora, sugiro-te a ir buscar informações e locais fidedignos. Se procuras informação sobre biologia/medicina, aconselho-te a usar o portal www.pubmed.com . É uma ferramenta muito útil pois indexa todos os artigos publicados em ciência na área da biologia/medicina."<br /><br />Sim, todos os artigos de um lado da moeda, todos os politicamente correcto com aval estatal... é tarde para piadas, mas aceito-as.<br /><br />"Desactivares as hiperligações neste post também é uma atitude muito infeliz."<br /><br />Nada foi desactivado, nao seja parvinho, se desactivasse algo neste post desactivava em todos e julgo que o meu blogue desde que tem um template adaptado do worldpresse nem tem essa coisa e se tem nunca a utilizei.<br /><br />"Pensei que desses mais luta a defender as tuas opiniões."<br /><br />Luta? Contra quem? Para haver um conflito tem de haver duas forcas opostas e você pergunta, pergunta, pergunta e não faz mais nada. Não apresenta dados opostos, NADA! O que quer é fazer-me perder tempo, sem e receber a papinha toda feita.Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-54021871159856670752009-09-06T01:06:14.818+02:002009-09-06T01:06:14.818+02:00ortomixovirus:
Você não está a vender a vacina, e...ortomixovirus:<br /><br />Você não está a vender a vacina, está numa tentativa de a fazer parecer limpa quando ainda não me conseguiu provar que está, mas quer que eu prove que não o está.<br /><br />A sua interpretação tem origem numa má interpretação da definição que apresentei, deveria ter traduzido, mas não vejo motivos para o fazer.<br /><br />"Tens aqui preto no branco, que são os estados que decidem ou não a implementação das recomendações da WHO"<br /><br />Não, os estados ACEITAM as implementações da WHO se não emitirem um documento de reserva a essa aceitação, se não o fizerem elas SÃO consideradas como aceites e precisam de ser respeitas, se não o forem entra em acção a comissão de emergência composta por oficiais não eleitos pelo povo onde 1 deles deverá ser um representante desse país.Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-12017786390766040802009-09-06T01:06:02.803+02:002009-09-06T01:06:02.803+02:00Anónimo
O seu comentário foi apagado tal como qua...Anónimo<br /><br />O seu comentário foi apagado tal como qualquer comentário desrespeitador. Você em minha casa tratas as pessoas pelos nomes. No seja parvo e respeite se quer ser respeitado, caso contrário vá pregar aos peixes!Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-58231658584290701122009-09-06T01:05:35.003+02:002009-09-06T01:05:35.003+02:00Fada:
"tomar a seu cargo...as funções, recur...Fada:<br /><br />"tomar a seu cargo...as funções, recursos e obrigações..." soa-me ao que o Bruno disse.)"<br /><br />Se alguém argumentar que um país não é uma instituição, corporação ou empresa, a ignorância fica provada.<br /><br />Nem deverias ter perdido o teu tempo a publicar isto, quem quer saber procura, o que se está a passar nestes comentários é pura distracção.Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-89503281121003763022009-09-06T01:05:22.460+02:002009-09-06T01:05:22.460+02:00Anónimo:
Nenhum comentário foi apagado, quando ap...Anónimo:<br /><br />Nenhum comentário foi apagado, quando apago digo que o apaguei. E, Você aqui republica o que eu autorizar que republique, não seja parvo que este blogue ainda é meu!<br /><br />"Continuo a ler os comentários que por aqui se escrevem e continuo a achar que há perguntas que continuam sem resposta"<br /><br />As perguntas ficam sempre sem resposta quando a preguiça de as buscar existe no leitor, isso é um problema seu e não meu. Este blogue não é um concurso televisivo de P&R.<br /><br />"E não é por falta de vontade, é por falta de maneira de provar o que não é verdade."<br /><br />Agora disse tudo, criticam os meus textos, dizem que minto, mas não conseguem provar o que não é verdade. Nem foi preciso passar-lhe um pá para que se enterrasse.<br /><br />As provas estão em todo o lado, os médicos e enfermeiras estão suspensos e esperam julgamento em tribunal. Procure as noticias, eu não tenho de as procurar por si.<br /><br />"O post levanta uma série de questões, que foram aqui postas em causa."<br /><br />Por quem acha que não precisa de buscar respostas. <br /><br />"E a prova que é apresentada são coisas como: "tenho google escrito na testa?""<br /><br />Essa é resposta para questões parvinhas que podem muito bem buscar, sem terem de me perguntar.<br /><br />"Quando se defende uma tese e se apresentam factos, há que referenciar as fontes."<br /><br />Há, é regra? Eu apresento as fontes, mas não as querem ler. Nem sequer sustentam o que dizem. O Sr. anónimo pergunta por fontes mas não apresenta fontes para sustentar as suas criticas.<br /><br />"Eu posso dizer que a Nossa Senhora da Luz apareceu a dois camionistas na estrada nacional 14..."<br /><br />Se calhar apareceu, o aparecimento a dois camionistas é tão provável como o aparecimentos a 3 pastorinhos. <br /><br />"e posso apresentar como referência a biblioteca nacional de Paris (procurem, que está lá... há-de estar, algures, não sou vosso professor)."<br /><br />Podia dizer para ir a um sitio qualquer, como apanhar gambuzinos, mas provavelmente irá pedir-me documentação da existência dos mesmos.<br /><br />Envie-me documentação da sua existência, só para eu ter a certeza que você existe.<br /><br />"Da minha parte, continuo à espera desse artigo da Constituição da Organização Mundial de Saúde que diz eles têm poder para destituir o governo de qualquer de 193 estados.<br /><br />Onde é que está isso, preto no branco?"<br /><br />A sua pergunta está tão desprovida de nexo que não merece resposta, analise os 3 documentos que apresentei, leia-os, leia sobre a criação da comissão de emergência e sobre os seu poderes sobre 194 dos 196 países. Se não sabe, é porque nem tentou saber e eu não perco o meu tempo, disponibilizo esse tempo a quem se preocupa em saber.<br /><br />"Quanto ao facto destes comentários serem feitos sem me identificar, é uma opção pessoal, à qual tenho todo o direito."<br /><br />Tem enquanto eu o autorizar, o meu blogue não é uma democracia.Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-63790977725184101492009-09-06T01:02:26.119+02:002009-09-06T01:02:26.119+02:00Anónimo:
"Como o último comentário que deixe...Anónimo:<br /><br />"Como o último comentário que deixei foi apagado por interessar ao autor do blog silenciar aqueles que o questionam e que procuram ser esclarecidos"<br /><br />Nenhum comentário foi apagado, quando apago digo que o apaguei.<br /><br />"republico o comentário que deixei, e voltarei a republicar as vezes que forem necessárias."<br /><br />Você aqui republica o que eu autorizar que republique, não seja parvo que este blogue ainda é meu!<br /><br />"Continuo a ler os comentários que por aqui se escrevem e continuo a achar que há perguntas que continuam sem resposta, porque simplesmente não houve capacidade para sustentar as imprecisões que foram publicadas."<br /><br />As perguntas ficam sempre sem resposta quando a preguiça de as buscar existe no leitor, isso é um problema seu e não meu. Este blogue não é um concurso televisivo de P&R.<br /><br />"E não é por falta de vontade, é por falta de maneira de provar o que não é verdade."<br /><br />Agora disse tudo, criticam os meus textos, dizem que minto, mas não conseguem provar o que não é verdade. Nem foi preciso passar-lhe um pá para que se enterrasse.<br /><br />"Onde estão as provas que documentem esta afirmação?"<br /><br />As provas estão em todo o lado, os médicos e enfermeiras estão suspensos e esperam julgamento em tribunal. Procure as noticias, eu não tenho de as procurar por si.<br /><br />"O post levanta uma série de questões, que foram aqui postas em causa."<br /><br />Por quem acha que não precisa de buscar respostas. <br /><br />"E a prova que é apresentada são coisas como: "tenho google escrito na testa?""<br /><br />Essa é resposta para questões parvinhas que podem muito bem buscar, sem terem de me perguntar.<br /><br />"ou "o teu papel neste blogue é fazer-me perder tempo contigo""<br /><br />É o objectivo dos Shills, já lido com eles há anos em diversas plataformas.<br /><br />"Quando se defende uma tese e se apresentam factos, há que referenciar as fontes."<br /><br />Há, é regra? Eu apresento as fontes, mas não as querem ler. Nem sequer sustentam o que dizem. O Sr. anónimo pergunta por fontes mas não apresenta fontes para sustentar as suas criticas.<br /><br />"Eu posso dizer que a Nossa Senhora da Luz apareceu a dois camionistas na estrada nacional 14..."<br /><br />Se calhar apareceu, o aparecimento a dois camionistas é tão provável como o aparecimentos a 3 pastorinhos. <br /><br />"e posso apresentar como referência a biblioteca nacional de Paris (procurem, que está lá... há-de estar, algures, não sou vosso professor)."<br /><br />Podia dizer para ir a um sitio qualquer, como apanhar gambuzinos, mas provavelmente irá pedir-me documentação da existência dos mesmos.<br /><br />Envie-me documentação da sua existência, só para eu ter a certeza que você existe.<br /><br />"Da minha parte, continuo à espera desse artigo da Constituição da Organização Mundial de Saúde que diz eles têm poder para destituir o governo de qualquer de 193 estados.<br /><br />Onde é que está isso, preto no branco?"<br /><br />A sua pergunta está tão desprovida de nexo que não merece resposta, analise os 3 documentos que apresentei, leia-os, leia sobre a criação da comissão de emergência e sobre os seu poderes sobre 194 dos 196 países. Se não sabe, é porque nem tentou saber e eu não perco o meu tempo, disponibilizo esse tempo a quem se preocupa em saber.<br /><br />"Quanto ao facto destes comentários serem feitos sem me identificar, é uma opção pessoal, à qual tenho todo o direito."<br /><br />Tem enquanto eu o autorizar, o meu blogue não é uma democracia.Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-16483625719304031842009-09-05T22:54:52.159+02:002009-09-05T22:54:52.159+02:00Continuando o meu direito à resposta:
ortomixovír...Continuando o meu direito à resposta:<br /><br />ortomixovírus:<br />Quanto à questão do vírus, não acompanhei o teu debate com o Bruno, o tempo não dá para tudo... :(<br />Mas o que eu sei, independentemente de serem vírus A, B, C ou Z, é que nunca somos informados de tudo o que se passa, e a tal contaminação "acidental" da Baxter é MUITO suspeita. Já trabalhei em microbiologia, num laboratório do ITQB, e apesar de eu considerar sermos de segurança mínima, não havia contaminações "acidentais" de coisa nenhuma... Quanto mais se trabalhassemos com vírus perigosos...<br />Além disso, na última vez que levei a vacina anti-tetanica, sofri uma reacção que me causou dores e inchaço no braço durante quase uma semana.<br />Imagina o meu espanto quando, anos depois, venho a saber que as vacinas contêm ou continham mercúrio, ao qual sou alérgica.<br />E nunca ninguém me perguntou se eu sofria de alergias antes de levar com uma...<br />Agora, com a vacina do HPV passa-se a mesma coisa: inoculam as garotas/mulheres sem perguntar se são alérgicas ao ovo, tendo havido casos de reacções graves.<br />Portanto, mais depressa acredito (com ou sem provas) que nos estão a ocultar dados e que isso não transpira para os media, do que na transparência de governos e laboratórios que ganham dinheiro com as vendas e com tratamentos e com máscaras e com mil e uma coisas... :(<br /><br />Quanto à legislação da OMS, e perante a tua pergunta: "mas desde quando é que um governo é uma organização ou instituição internacional?"<br /><br />eu repito que de leis não percebo nada, acrescento que são sempre elaboradas (no geral) duma forma bastante vaga que permite uma série de interpretações e que:<br /><br />"A organização internacional é uma associação voluntária de sujeitos de direito internacional (quase sempre Estados), constituída mediante ato internacional (geralmente um tratado), de caráter relativamente permanente, dotada de regulamento e órgãos de direção próprios, cuja finalidade é atingir os objetivos comuns determinados por seus membros constituintes." in http://pt.wikipedia.org/wiki/Organiza%C3%A7%C3%A3o_internacional<br /><br />Na minha interpretação (e posso estar errada, claro), sendo um estado membro de tal associação, tem de assumir os objectivos da mesma, a qual tem a sua própria direcção, logo, essa direcção tem poder sobre os estados...<br /><br />Além disso, posso interpretar "•setting norms and standards and promoting and monitoring their implementation;" in http://www.who.int/about/role/en/index.html<br />como a implementação de normas e procedimentos aos quais os governos também teriam de obedecer, mesmo não concordando, uma vez que fazem parte da OMS...<br /><br /><br />Este assunto é complicado, sim, porque não é só sobre ciência, é sobre política (que eu detesto) e ganância (que eu detesto ainda mais), mas então vamos por a situação desta forma:<br /><br />Hipotese 1: Eu recuso-me tomar a vacina e fico doente com a Gripe A, acarretando com os prejuízos que daí advenham, sejam eles os sintomas normais da gripe ou, em extremo, a morte.<br />Morri, acabou-se. Foi uma opção minha.<br />Estando eu contaminada, e as pessoas à minha volta vacinadas e, teoricamente, protegidas, eu não estava a por ninguém em risco, certo?<br />Segunda hipótese: Eu decido tomar a vacina e venho a sofrer dos efeitos secundários da mesma. Sofro com eles, mas a decisão foi minha,logo, "problema meu".<br />Terceira hipótese: Eu sou obrigada a tomar a vacina. Posso vir a sofrer, ou não, com os efeitos secundários da mesma. Mas ao sofrer com esses efeitos, a culpa é minha???? Não, eu fui obrigada a isso.<br /><br />Onde está a minha liberdade e o meu direito a decidir sobre a minha saúde!?!?!?<br /><br />Além disto, morre mais gente, anualmente, devido às gripes comuns do que a esta... Porquê este súbito "interesse"?? Já com a gripe das aves, foi a polémica que foi, e... népias, não se passou nada.<br /><br />As notícias vendem, o medo vende, e há sempre gente a lucrar com isto... E eu não quero aumentar esse tipo de fortunas.Fadahttps://www.blogger.com/profile/18241278957416400118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-64861731795129323792009-09-05T22:54:14.446+02:002009-09-05T22:54:14.446+02:00Agora, invoco eu o direito a resposta :D :
Anón...Agora, invoco eu o direito a resposta :D :<br /><br />Anónimo:<br />Não creio ter falado consigo, "teclado" consigo, ou "qualquer coisa" consigo para me estar a tratar por "Faduncha", assumindo uma intimidade que não existe e faltando-me ao respeito. <br /><br />Em relação ao seu comentário propriamente dito, ressalvo o que disse no final do meu:<br />"Bem, isto foi escrito e investigado à pressa, mas decidi partilhar. <br /><br />Vê quem quer. :)"<br /><br />Se é uma questão de português ou de interpretação ou de qualquer outra coisa, manda a consciência de cada um agir como bem quiser.<br /><br />Eu não tenciono tomar a vacina, e já não tencionava antes de haver esta polémica neste blog.<br />E estou no meu direito... Ou não?...Fadahttps://www.blogger.com/profile/18241278957416400118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-14008518833259884132009-09-05T21:38:47.828+02:002009-09-05T21:38:47.828+02:00Reservando o direito de resposta a Fada, (provavel...Reservando o direito de resposta a Fada, (provavelmente vais apagar o post mas O.K.)<br /><br />A patente que mostras é de, novamente, um processo geral para produzir vacinas contra o influenza.<br />Algures no texto está “(…)virus wild type strain Texas-36 (A/H1N1)”.<br />Se tencionas usar isso para provares que a patente era para esta gripe, fica a saber (como já referi aqui) que o vírus responsável por esta pandemia é o A/Mexico/4108/2009(H1N1).<br /><br />“Capítulo XVI Artigo 72: Sob reserva de aprovação por uma votação de dois terços da Assembleia da Saúde, a Organização pode tomar a seu cargo, de qualquer outra <b>organização ou instituição internacional</b> cujos fins e actividades caibam no domínio da competência da Organização, as funções, recursos e obrigações que possam ser atribuídos à Organização, por acordo internacional ou por acordos mutuamente aceitáveis, concluídos entre as autoridades competentes das respectivas organizações.”<br /><br />Eu também não sou advogado, mas desde quando é que um governo é uma organização ou instituição internacional?ortomixovirushttps://www.blogger.com/profile/12570702831020070250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-88664861181900141012009-09-05T21:21:08.075+02:002009-09-05T21:21:08.075+02:00No que diz respeito a:
“Este ano da carta de um n...No que diz respeito a:<br /><br />“Este ano da carta de um neurologista da Health Protection Agency enviada a 600 neurologistas.”<br /><br />Presumo que fundamentas isso com a reportagem do Daily Mail (amavelmente disponibilizado pela Fada). É certo que discordas comigo, mas isso não passa de uma notícia sensacionalista. Dá para ver logo pelo título que dá a entender que houve 25 mortes na “America”! Quando se estão a referir ao que aconteceu em 1976 (bastante diferente das 500 mortes que defendes). Lendo o texto com atenção apercebeste que houve alguém (não identificado) que recebeu uma carta secreta do governo britânico (não mostram a carta) para alertar os neurologistas para um aumento de casos de GBS relacionados com a vacina. É interessante ver o autor do artigo nem se dignou a perguntar aos presumíveis autores da carta, se o tinham feito.<br />A única coisa que esse artigo prova é que não é só em Portugal que há maus jornalismo.<br /><br /><br /><br />Paxter e a Polónia:<br /><br />“ISSO É MENTIRA!!! E estou a ficar farto da tua desinformação. A Baxter MATOU dezenas de pessoas em testes, mesmo aqui ao lado na Polónia onde a vacina foi usada em mendigos e que 23 morreram.”<br /><br />Não é preciso gritar, não vale a pena desesperares. Isso foi discutido no teu terceiro post sobre o H1N1. Apresentas link para as tuas fontes, que por sua vez usam como fonte, comunicações da WHO e do CDC (gostava de saber porque é que o CDC está envolvido se a Polónia é aqui ao lado). Como foi referido na altura, essas comunicações não existem. Novamente, lixo sem o mínimo de fundamento.<br /><br /><br /><br /><br />Já agora, sugiro-te a ir buscar informações e locais fidedignos. Se procuras informação sobre biologia/medicina, aconselho-te a usar o portal www.pubmed.com . É uma ferramenta muito útil pois indexa todos os artigos publicados em ciência na área da biologia/medicina. E lê as tuas referências porque já deste a entender que não o fazes.<br /><br />Desactivares as hiperligações neste post também é uma atitude muito infeliz.<br /><br />Pensei que desses mais luta a defender as tuas opiniões.ortomixovirushttps://www.blogger.com/profile/12570702831020070250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-30380827003541416652009-09-05T21:20:52.402+02:002009-09-05T21:20:52.402+02:00TAMIFLU:
“Ler página 7 (0056) ”
Falta aí qualquer...TAMIFLU:<br />“Ler página 7 (0056) ”<br /><br />Falta aí qualquer coisa. Gostava de ler a tua referência.<br /><br /><br /><br /><br />“Claro que para validar os teus pontos de vista sem argumentos, terás que dizer que as minhas fontes não são válidas.”<br /><br />Até agora ainda não apresentaste nenhuma válida. <br />Agora é a minha vez de perguntar:<br /><br /><b>Por acaso leste aquilo que usas como referencia ao que defendes?</b><br /><br />Eu acho que não leste as tuas referências.<br />Para além do que provei sobre os poderes da WHO, se tivesses lido as <b>tuas fontes</b> tinhas “dado mais luta” quando refutei a tua frase sobre a gripe espanhola.<br /><br /><br />“Quanto ao apresentares documentos, o que eu li foi um interessante estudo que nada nos diz sobre a segurança da vacina e que não refere os efeitos secundários.”<br /><br />O artigo que disponibilizei, é como disse “uma review sobre pandemia de gripe” e não sobre a vacina. Para que quem estiver interessado saber mais sobre o vírus.<br /><br />“O que eu vi, foi um documento de propaganda de imprensa generalista.”<br /><br />Meu caro, dizer tal barbaridade de um artigo da Nature é de bradar aos céus, só revela a sua ignorância em ciência! <br /><br />“que de documento só tem o seu formato .pdf”<br />Tens aqui o link para o artigo (na página da Nature): http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7249/full/nature08157.html<br />Como assumo que a grande maioria dos leitores deste blog não sejam assinantes da Nature, disponibilizei o pdf do artigo no link referido no meu anterior comentário.ortomixovirushttps://www.blogger.com/profile/12570702831020070250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-12679092465944485692009-09-05T21:19:48.040+02:002009-09-05T21:19:48.040+02:00Caro Bruno,
Antes de mais, agradeço a confirmação ...Caro Bruno,<br />Antes de mais, agradeço a confirmação do que descrevi no meu comentário anterior. Quando a argumentação falha, só resta tentar descredibilizar o adversário. Estou a vender a vacina, a desinformar, bla bla, etc… .<br /><br /><br /><br />JURIDISÇÃO da WHO:<br /><br />“<b>Eu apresento o IHR, a sua implementação e ainda mais, documentos que falam em fronteiras na não livre circulação de pessoas e bens e na Comissão de emergência, agora se não leste não me venhas com tretas.<br /></b>”<br />O que tu apresentas é:<br />1.<b> WHA58.3</b>: É uma revisão ao IRH2005. O <b>IHR2005 second edition</b> já contém as alterações presentes no WHA58.3 (ver pag 2 do IHR2005 second edition)<br />2.<b>IHR 2005 second edition</b>: São basicamente as leis pela qual se rege a WHO (presumo que nisso não discordes comigo. Em nenhuma parte do IHR está escrito que a WHO pode fazer aquilo que afirmas. Até podemos ler que:<br /><b>artigo 3, alínea 4</b> “States have, in accordance with the Charter of the United Nations and the principles of international law, the <b>sovereign right to legislate</b> and to implement legislation in pursuance of their health policies. In doing so they should <b>uphold the purpose of these Regulations</b>.”<br /><b>Tens aqui preto no branco, que são os estados que decidem ou não a implementação das recomendações da WHO, e isso retira-lhe qualquer direito da WHO impor seja o que for, muito menos depor/suspender governos</b><br /><br />3.<b>WHA59.2</b> Não percebi bem isto, mas parece ser uma acta de uma qualquer reunião da WHO sobre o que fazer durante a eminente pandemia de H5N1. Em nada altera os estatutos da WHO.<br />4.<b>SEVENTH FUTURES FORUM on unpopular decisions in public health</b> Isto é um relatório de um fórum ocorrido em 2004 sobre como tornar algumas decisões tomadas pelos estados membros da WHO e sobre saúde pública mais populares. Consiste em vários “case studies”. De nada corrobora aquilo que defendes.<br />Em relação ao pequeno aparte sobre a UN:<br />“Meu caro, a ONU tem o poder de instaurar lei marcial em qualquer um dos seus estados membros mediante votos, sem que nenhum dos países com poder de veto, vete.“<br /><br /><b>artigo 2, alínea 7 da legislação da UN</b><br />“<b>Nothing</b> contained in the present Charter shall <b>authorize the United Nations to intervene</b> in matters which are essentially <b>within the domestic jurisdiction of any state</b> or shall require the Members to submit such matters to settlement under the present Charter; but this principle shall not prejudice the application of enforcement measures under Chapter Vll.”<br />O chapter VII é sobre “Chapter VII: Action with respect to threats to the peace, breaches of the peace, and acts of agression” <br />(epidemias não são consideradas actos que ameacem a paz ou um acto de agressão).ortomixovirushttps://www.blogger.com/profile/12570702831020070250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-25909683513093762752009-09-05T19:34:19.668+02:002009-09-05T19:34:19.668+02:00Este comentário foi removido por um gestor do blogue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-34232785505558571702009-09-05T15:51:46.392+02:002009-09-05T15:51:46.392+02:00Para quem quiser ler:
PATENTE DA VACINA:
"Af...Para quem quiser ler:<br /><br />PATENTE DA VACINA:<br />"After an RDE (receptor destroying enzyme) treatment, the sera of the chimpanzees were inactivated for 45 min at 56.degree. C. and tested for anti-hemagglutination antibodies against influenza virus wild type strain Texas-36 (A/H1N1), Nanchang (A/H3N2), and B/Harbin (B) by means of the hemagglutination test." in http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=/netahtml/PTO/search-adv.htm&r=6&f=G&l=50&d=PTXT&p=1&S1=((baxter+AND+vaccine)+AND+H1N1)&OS=baxter+AND+vaccine+AND+H1N1&RS=((baxter+AND+vaccine)+AND+H1N1)<br /><br />BAXTER e o envio do vírus vivo:<br />http://links.chango.com/links/redirector?siteID=eaq1sMkhoKyxw7xhUMBWpHFmf&imageURL=http%3A%2F%2Fwww.myqute.com%2F2009%2F05%2Fcancer-not-bitch&linkURL=http%3A%2F%2Fbit.ly%2FdD0cZ&brandingFrame=true&linkUID=f53fac2b-5926-442b-87ff-fdd77b273086&short=bit.ly&href=http%3A%2F%2Fbit.ly%2FLJilE<br /><br />Acerca dos neurologistas:<br />"A letter, sent by six-hundred neurologists on July 29th, expresses concern that the vaccine itself could cause serious complications, referring to the flu vaccine of 1976 in America." in http://www.disabled-world.com/health/influenza/swine-flu/h1n1-guillain-barre.php<br /><br />e<br /><br />http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html<br /><br />Mais um interessante:<br />http://markepstein.wordpress.com/2009/08/26/h1n1-vaccine-25-test-subject-deaths-and-the-msm-cover-up-for-obama/<br /><br />OMS:<br />"Capítulo XVI Artigo 72 <br /><br />Sob reserva de aprovação por uma votação de dois terços da Assembleia da Saúde, a Organização pode tomar a seu cargo, de qualquer outra organização ou instituição internacional cujos fins e actividades caibam no domínio da competência da Organização, as funções, recursos e obrigações que possam ser atribuídos à Organização, por acordo internacional ou por acordos mutuamente aceitáveis, concluídos entre as autoridades competentes das respectivas organizações. in http://www.fd.uc.pt/CI/CEE/OI/OMS/OMS.htm<br /><br />(Eu não sou advogada, mas "tomar a seu cargo...as funções, recursos e obrigações..." soa-me ao que o Bruno disse.)<br /><br />Bem, isto foi escrito e investigado à pressa, mas decidi partilhar. <br /><br />Vê quem quer. :)<br /><br />Bom Sábado a todos :)Fadahttps://www.blogger.com/profile/18241278957416400118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-27331349168890349352009-09-05T14:43:20.464+02:002009-09-05T14:43:20.464+02:00Como o último comentário que deixei foi apagado po...<b>Como o último comentário que deixei foi apagado por interessar ao autor do blog silenciar aqueles que o questionam e que procuram ser esclarecidos, republico o comentário que deixei, e voltarei a republicar as vezes que forem necessárias. Não acredito em censura, nem em pessoas que dizem "vamos discutir este assunto, mas só se estiverem de acordo comigo"</b><br /><br />Continuo a ler os comentários que por aqui se escrevem e continuo a achar que há perguntas que continuam sem resposta, porque simplesmente não houve capacidade para sustentar as imprecisões que foram publicadas.<br /><br />E não é por falta de vontade, é por falta de maneira de provar o que não é verdade.<br /><br />É que são umas atrás das outras.<br /><br />Por exemplo:<br /><br />"A Baxter MATOU dezenas de pessoas em testes, mesmo aqui ao lado na Polónia onde a vacina foi usada em mendigos e que 23 morreram?"<br /><br />Onde estão as provas que documentem esta afirmação?<br /><br />O post levanta uma série de questões, que foram aqui postas em causa. E a prova que é apresentada são coisas como: "tenho google escrito na testa?" ou "o teu papel neste blogue é fazer-me perder tempo contigo" ou "os teus comentários são anedotas pegadas" ou "a minha função aqui não é dar aulas nem afirmar verdades absolutas" (isso é verdade, porque verdades aqui, nem absolutas nem analíticas)...<br /><br />Ou seja, não são apresentadas provas concretas daquilo que se lança para ar. E quando se questiona algo, a resposta é a fuga para a frente. (Que acaba inevitavelmente num precipício.)<br /><br />Quando se defende uma tese e se apresentam factos, há que referenciar as fontes. Eu posso dizer que a Nossa Senhora da Luz apareceu a dois camionistas na estrada nacional 14... e posso apresentar como referência a biblioteca nacional de Paris (procurem, que está lá... há-de estar, algures, não sou vosso professor).<br /><br />A sua argumentação foi desconstruída, e se algo tem procurado desinformar têm sido as suas palavras. Porque a sua análise não é distanciada nem isenta. Porque você apenas tenta sair com a razão, como se isto fosse uma confrontação e tivesse de existir um vencedor. Mas a razão, lamento dizer-lhe, não a tem em muitos aspectos.<br /><br />Da minha parte, continuo à espera desse artigo da Constituição da Organização Mundial de Saúde que diz eles têm poder para destituir o governo de qualquer de 193 estados.<br /><br />Onde é que está isso, preto no branco?<br /><br />Há uma explicação simples para essa artigo não ter aparecido; é que simplesmente a OMS não tem poderes para destituir governos. (Se tem, onde está isso escrito?)<br /><br />Quanto ao facto destes comentários serem feitos sem me identificar, é uma opção pessoal, à qual tenho todo o direito.<br /><br />E só a estupidez de alguém poderia considerar que é isso que desvaloriza as ideias que se procuram transmitir.<br /><br />Eu sou tão anónimo como o é o Bruno Fehr. Eu não o conheço de nenhum lado, não sei quem é nem quero saber, e nem quero saber quem são os leitores ou comentadores deste blogue. Se está mais interessado na identidade alheia do que em provar aquilo que diz, sugiro-lhe que comece por si, porque você aqui é tão anónimo como qualquer outro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-73067848284143647572009-09-04T02:50:54.773+02:002009-09-04T02:50:54.773+02:00"Shill" is a pejoratively to describe a ..."Shill" is a pejoratively to describe a critic who appears either all-too-eager to heap glowing praise upon mediocre offerings, or who acts as an apologist for glaring flaws. In this sense, they would be an implicit "shill" for the industry at large, possibly because their income is tied to its prosperity.<br /><br /><br />A shill can also be an associate of a person selling goods or services or a political group, who pretends no association to the seller/group and assumes the air of an enthusiastic customer. The intention of the shill is, using crowd psychology, to encourage others unaware of the set-up to purchase said goods or services or support the political group's ideological claims. Shills are often employed by confidence artists. The term plant is also used.Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-56878757381095299402009-09-04T02:46:47.666+02:002009-09-04T02:46:47.666+02:00ortomixovirus:
"Se te tivesses informado do ...ortomixovirus:<br /><br />"Se te tivesses informado do trajecto de um medicamento desde o seu desenvolvimento até a sua comercialização saberias que primeiro ocorrem testes “in vitro” depois “in vivo” e por fim testes clínicos."<br /><br />ISSO É MENTIRA!!! E estou a ficar farto da tua desinformação. A Baxter MATOU dezenas de pessoas em testes, mesmo aqui ao lado na Polónia onde a vacina foi usada em mendigos e que 23 morreram.<br /><br />O teu papel neste blogue está claro é desinformar as pessoas e fazer-me perder tempo contigo. Não o irei fazer, não irei perder o meu tempo pois poderia estar a preparar um outro texto em vez de estar a bater na mesma tecla.<br /><br />O estratagema que usas é velho e está gasto e consigo-o cheirar a milhas. Queres distrair-te busca as tretas que argumentas antes de comentar. Agora eu não perderei o meu tempo a repetir o que já disse.<br /><br />Não digo que só tenhas desinformado, mas 90% dos teus comentários são anedotas pegadas, com perguntas sem nexo e zero investigação ou preocupação em verificares o que afirmas.<br /><br />Vai ao teu centro de saúde, dá-te como voluntário para a vacina teste, tira um print-screen do teu livro de vacinas e publica online. Assim poderás ganhar um pouco de credibilidade na tua defesa da vacina, até lá só estás a realizar acções Shill e na mais.Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932233229665352450.post-26783509425139442922009-09-04T02:46:29.767+02:002009-09-04T02:46:29.767+02:00ortomixovirus:
"Vi as tuas referências e vol...ortomixovirus:<br /><br />"Vi as tuas referências e volto a afirmar que NÃO provavam minimamente aquilo que defendes."<br /><br />Não, não viste, caso contrário não afirmarias isso.<br /><br />"1.Link para site austríaco, onde não está nada para alem de um outro link “morto”"<br /><br />O link não está morto, o documento foi retirado, caso não saibas o mesmo acontece na maioria dos decretos-lei em todo o mundo onde os documentos ficam visíveis durante alguns dias e são unicamente publicadas adendas.<br /><br />"Isto é FALSO. Alias, tu até apresentas o “International Health Regulations 2005” onde tal citação não está presente."<br /><br />Eu apresento o IHR, a sua implementação e ainda mais, documentos que falam em fronteiras na não livre circulação de pessoas e bens e na Comissão de emergência, agora se não leste não me venhas com tretas.<br /><br />"E já agora a nem a UN nem a EU têm o poder para suspender o governo português. (se queres refutar essa afirmação indica a legislação e o artigo onde baseias a tua opinião)."<br /><br />Meu caro, a ONU tem o poder de instaurar lei marcial em qualquer um dos seus estados membros mediante votos, sem que nenhum dos países com poder de veto, vete.<br /><br />"Novamente uma afirmação FALSA.<br /> O Tamiflu não foi proibido no Japão."<br /><br />O TAMIFLU está proibido no Japão em crianças e adolescentes e essa proibição foi recentemente prolongada.<br /><br />"Novamente afirmações FALSAS, e com fontes ERRADAS"<br /><br />Ler página 7 (0056).<br /><br />"Meu caro, eu até aqui limitei-me a refutar o teu post, e para tal apresentei-te provas válidas (artigos científicos publicados em revistas) ao contrário de ti que utilizas sites de origem duvidosa"<br /><br />Claro que para validar os teus pontos de vista sem argumentos, terás que dizer que as minha fontes não são válidas. Essa sempre foi a melhor forma de atacar o que é dito. Quanto ao apresentares documentos, o que eu li foi um interessante estudo que nada nos diz sobre a segurança da vacina e que não refere os efeitos secundários. O que eu vi, foi um documento de propaganda de imprensa generalista. E digo mais, falas em documentos mas não apresentaste documentos, apresentaste um reportagem de uma revista, que de documento só tem o seu formato .pdf<br /><br />"E em relação aos meus conhecimentos, não podes afirmar se sei ou não sei o conteúdo da vacina. Mas eu ajudo-te. Não, não sei as sequências das proteínas que contêm, mas tenho conhecimento suficiente para saber em que consiste e quanto tempo demora a ser desenvolvido."<br /><br />Posso afirmar pois. Basta ler o que escreves. Saberes o tempo que demora a ser desenvolvido, significa "batatas" no que toca à sua eficácia e segurança.<br /><br />"Não afirmas que é o veneno? Não por essas palavras, mas é isso que das a entender."<br /><br />Isto é uma prova das tuas intenções de Shill, por um lado queres frases claras em documentos da OMS que digam "vamos envenenar-te", mas as minhas palavras já não são claras e devem ser interpretadas por ti. Hipocrisia diz-te alguma coisa, ou é natural em ti? <br /><br />""Eu não tomaria a vacina H1N1 pelo simples risco do síndroma GBS"<br /> -- Neurologista Britânico”<br />LOL… quem? Quando? Onde? (isto caí do céu?)""<br /><br />Este ano da carta de um neurologista da Health Protection Agency enviada a 600 neurologistas.<br />Tu só vês TV, ou investigas minimamente?<br /><br />"4 frases com o intuito de provocar o medo da vacina."<br /><br />Medo? Não. O medo existe é do vírus que não é mais do que uma gripe. Frases para gerar interesse, suspeita das cores maravilhosas com que pintam a vacina que "irá salvar o mundo".<br /><br />"O problema é que são todas FALSAS."<br /><br />Tudo o que vai contra o que pensas será sempre falso. Tens comissão na venda da vacina, ou outros interesses politico-sociais? Ora aí está um mistério, pois defendes algo que pode ser um veneno com demasiada paixão para seres investigador, ou minimamente interessado em saber ou querer saber o que é esta vacina.Bruno Fehrhttps://www.blogger.com/profile/16961007181553472092noreply@blogger.com