Desinformação

Lembram-se deste texto? Mais precisamente do segundo video?

Pois é... os "peritos" bem pagos pelas grandes farmacêuticas estão a ir à TV dizer que aquela senhora está a criar a doença na sua mente, e que nada tem a ver com a vacina:



Acho isto fantástico, pois quem adoecer com a vacina passa a ser doente mental pois a vacina é "100% segura".
É interessante como todos os casos que demonstram haver um problema, todas as pessoas que que expõem esse problema são sempre descredibilizadas. Quer dizer, antes éramos malucos por dizer que algo que ainda não aconteceu irá acontecer, e agora que o que há anos dizemos que ia acontecer está mesmo a acontecer... somos malucos na mesma?

Gostaria de saber quantas pessoas papam este tipo de noticias. Televison é mesmo Te-Lie-Vision.
Na verdade esta gentinha vai à TV dizer que cientistas confirmam mas não aparece nem um cientista a confirmar isto. A senhora do vídeo chega ao cúmulo de afirmar que peritos disseram que o problema dela nada tem a ver com a vacina UNICAMENTE vendo o vídeo... ora aqui estão uns super peritos que nem precisam de examinar o doente, basta ver um video! Por outro lado os cientistas responsáveis pela vacina de que falei neste texto, afirmam agora que a vacina criada, pouco ou nada fará para prevenir o cancro. Ou seja a pergunta mantém-se: Se os próprios criadores afirmam que a vacina não funciona, por que motivo vários países a tornaram obrigatória para crianças do sexo feminino?

A noticia pode ser lida, aqui.






O lado positivo da vida

Hoje no metro era só um no meio de muitos. Eu como alguns outros lendo um livro, outros lendo jornais, outros ainda de phones nos ouvidos, um homem ao longe mexendo no telemóvel. Ninguém conversa, toda a gente vem ou vai para o trabalho. Toda a gente fechada no seu mundo, alheios a tudo o resto.

A certa altura entram dois homens e um começa a tocar guitarra e a cantar enquanto o outro recolhia donativos. Até aqui nada de estranho. Eram só mais dois a pedir, mais dois a quem uns dão por pena outros dão só para que se calem. Mas estes dois senhores eram diferentes... Acho que ninguém naquela carruagem se recusou a dar dinheiro. Todos colocaram de parte jornais, livros, MP3 e telemóvel só para ouvir o homem. E toda a gente naquela carruagem, sorriu.

Foram só 2 minutos, mas o suficiente para acordar uma carruagem inteira de hipnotizados. Após eles saírem e apanharem outro metropolitano as pessoas lentamente voltaram a fechar-se nos seus mundos. No entanto só por uns minutos sorriram só porque sim.

Sorrir não tem preço e na verdade aqueles dois senhores, que provavelmente nunca mais verei, não andavam a pedir, andavam sim a vender segundos de felicidade.

A musica que eles tocavam e cantavam é já antiga mas aplica-se perfeitamente à vida dentro de uma metrópole onde todos andamos sozinhos no meio da multidão. Pequenos mundos pessoais que se cruzam em algo maior. O tema é de Monty Python:

Bola de Berlim

Pois é, como o titulo indica, vou escrever sobre John F. Kennedy! Não, eu não estou a enganar ninguém com os títulos pois JFK e as bolas de Berlim são a mesma coisa.
JFK disse na câmara municipal Schöneberg em 1963, Berlim: "Ich bin ein berliner", eu sempre pensei que ele tivesse dito "Ich bin Berliner", mas acidentalmente ouvi o discurso dele em Berlim e fartei-me de rir. Aqui está a frase dita pelo próprio e a qual ele proferiu orgulhosamente:



Quando ele disse "Ich bin ein berliner", podem-se ouvir as pessoas que o escutavam a gritar, poderá pensar-se que estão a aplaudir, mas na verdade os Alemães estavam a morrer de riso pelo ridículo da frase.

Teoricamente ele queria dizer que era um cidadão de Berlim, mas na verdade ele disse que era uma bola de Berlim.


Ich bin Berliner = Sou de Berlim, mas quando se coloca "ein" refere-se a um objecto onde o objecto berliner é uma bola de Berlim. As bolas de Berlim são aqui comidas no final de ano, em particular na passagem do ano e pedimos uma dizendo "Ein berliner, bitte" e até hoje nunca me perguntaram: "Berliner bolo ou cidadão?".

Enquanto buscava na Net quantas pessoas já tinham reparado nisto, vi que a Wikipédia tenta miseravelmente salvar as palavras do Presidente Americano com uma explicação no mínimo ridícula, chamando ao que estou a dizer "mito urbano", ora, isto não é mito e muito menos urbano. Ao contrário do que a Wikipédia diz, é verdade que um cidadão de Berlim não diz nem "Ich bin ein Berliner" porque é gramaticalmente incorrecto e raramente diz "Ich bin Berliner" que é correcto e pode ser usado. Tal como um cidadão de Hamburgo não usa a frase "Ich bin Hamburguer", nem os de Frankfurt dizem Frankfurter, pois é uma salsicha. O termo geralmente usado é "Ich Komme aus (Berlin, Hamburg, Frankfurt, Köln, etc, etc), isto significa "eu venho de...", esta frase é usada independentemente se se está ou não na cidade, pois o verbo "Kommen"/"Vir" não se refere ao local de onde a pessoa vem como se estivesse em viagem, mas sim de onde ela vem originalmente, ou seja o local onde ela nasceu.

De acordo com a explicação da Wikipédia seria aceitável eu apresentar uma namorada imaginária da seguinte forma: "Nicole ist eine Freundin" que quer dizer "A Nicole é uma amiga", pois se ela é hipoteticamente minha namorada será com toda a certeza minha amiga, no entanto há regras a respeitar no que toca a uma língua e deverá dizer-se "Nicole ist meine Freundin", que logicamente significa "A Nicole é minha namorada". Uma pequena falha de pronuncia pode mudar toda uma frase, e depois é preciso uma grande manobra argumentativa de forma a justificar um erro, que seria perdoado com um simples: "Sorry". Um engano só se torna num erro, quando nos recusamos a corrigi-lo.

Ahhhhh, estes Americanos sempre na puta da brincadeira. Mas ainda bem que ele não veio a Hamburgo, pois iria dizer "Ich bin ein Hamburger" e ainda alguém o colocava entre duas fatias de pão de sésamo e lhe dava uma dentada...