E-books XX

Começo por lembrar que criei uma busca rápida de Ebooks, sendo assim mais fácil encontrar o que já foi disponibilizado. Caso qualquer link não funcione poderão deixar um comentário na página desse autor para que o possa corrigir.

Esta semana irei continuar com as obras completas. Esta é a penúltima série de links da Agatha Christie:

Os trabalhos de Hércules
Poirot e os quatro relógios
Poirot, o golfe e o crime
Poirot salva o criminoso
Três ratos cegos
Um crime adormecido
A aventura do pudim de Natal
A filha


Hoje é também a penúltima série da Anne Rice:

The new vampires 1 - Pandora
The new vampires 2 - Vittorio
The new vampires 3 - Julian
Vampire Lestat
Vampire Armand


A última série de Florbela Espanca:

A mensageira das violetas
Reliquiae
Selecção de Poemas


Pediram-me este livro em Português mas não existe ainda em formato digital, por isso aqui fica a versão original em Inglês para os fãs de Guns N'Roses ou para quem gosta de biografias do mundo da música.

Slash by Slash (novo link)


Na série sobre conspirações, este livro dispensa apresentações, é um best-seller mundial desde que foi escrito e hoje olhando à nossa volta, o livro faz muito mais sentido do que quando foi escrito. Tanto o livro como o filme:

Aldous Huxley - Brave New World

O que é a verdade?

O que é a verdade?
Todos queremos a honestidade de terceiros, pedimos sempre a verdade, mas o que é a verdadeira verdade? Pergunto isto no sentido de verdade total, inquestionável.
Será que se a verdade nos for entregue numa bandeja nós iremos acreditar nela? Será que a reconheceremos como verdade?

Não!

A verdade não é mais do que a nossa percepção pessoal, a maneira como vemos a realidade, a maneira como nos auto-programámos de forma aceitar o mundo que nos rodeia. A minha verdade não será a tua verdade e não o será pois somos diferentes, únicos, com experiências próprias. A minha verdade nunca será a tua a 100%, poderás no entanto acreditar em mim, como acredito em ti, mas no fundo é a nossa percepção que conta.

Qual o valor da verdade?
Nenhum, excepto o que lhe dermos...

Não temos de forma de catalogar a verdade como tal, temos sim forma de a percepcionar como tal, podendo não ser.

Verdade, realidade, não passam na minha opinião de impulsos neurológicos, da nossa programação pessoal ao qual chamamos personalidade.
Há quem se adapte à realidade que percepciona e a veja como verdade. Há quem se adapte à realidade que percepciona e busque a verdade. Há quem se adapte à realidade que percepciona vendo-a como ilusão.
No fundo o ser humano o que busca é informação com o objectivo utópico que a realidade total e não percepcionada se demonstre. E é essa a nossa maior dádiva ,a troca de informação, qualquer conversa por mais trivial que seja contém informação. Por mais banal que sejam as conversas ou interesses retiramos informação.

Aqui entram em acção outros termos, como banal, trivial, importante, indispensável, mais uma vez termos aos quais não conseguimos apontar um exemplo universal, pois são definições pessoais geradas pela maneira como decidimos ver o mundo.

Acho que assim que percebemos isto, percebemos que a informação é tudo, tudo o que vemos, cheiramos, provamos, tudo o que ouvimos, lemos, pensamos, tocamos. Tudo o que sentimos. O ser humano não vive só de comida, água e ar, vivemos também de informação. Por isso quando se duvida do que escrevo, quando duvido do que escrevem, o que estamos a fazer afinal? Estaremos a discutir quem é detentor da verdade? Ou estaremos a debater um conceito abstracto que não podemos definir universalmente, pois é um conceito pessoal?


A busca da verdade é como o acto de acordar para a realidade, não a nossa mas a dos outros. É um processo no qual podemos ser guiados até certo ponto através de informação, mas o resto do caminho teremos de seguir sozinhos, este é o acto de acordar para a realidade de terceiros, saindo da nossa.

O que é a realidade de terceiros? Vejam a vossa realidade como o vosso lar. O vosso lar está numa cidade, essa cidade está num país, esse país num continente, esse continente num planeta que por sua vez está num sistema solar inserido numa galáxia no meio de biliões delas. Ao perceber esta analogia vemos que a nossa realidade é um grão de pó, e que ela não é a verdade, a verdade está algures por aí em algo maior que nós, e como seres sedentos de informação é a nossa função entrar nessa odisseia, entrar nas realidades que dominam a nossa, tentar percebe-las e perceber que essa realidade é exactamente como a nossa é pessoal mesmo que pertença a um grupo, e tal como a nossa mudou quando através de informação vimos outra, essa outra poderá também ser destruída de modo a encontrar uma maior e ainda mais dominadora.

É esta a capacidade humana que nos distingue do vírus que parecemos ser, pois tal como um vírus limitamo-nos a multiplicar-nos e dispersar-nos em pequenas comunidades de realidades limitadas. Mas podemos fazer mais e conquistar mais.
Quem perceber isto, quebra as suas limitações e poderá dominar realidades mais pequenas ou poderá destruir realidades maiores.
Se todos os seres humanos vissem a sua realidade como insignificante, estou certo que não haveria forma de um único ser humano ser dominado. Open your mind, porque mais ou menos todas as nossas mentes estão fechadas ou semi-fechadas para tudo o que é maior e mais poderoso que nós. Precisamos de as abrir e depois libertar a mente, aceitando que há e tem de haver mais, o universo não pode ser só esta miséria minúscula...

Há líderes e há seguidores, unicamente até ao dia em que percebermos que a única verdade é que somos capazes de tudo, e que no fundo somos todos líderes e não precisamos que seguir ninguém, devemos sim seguir o nosso caminho, sem guerras nem conflitos desnecessários. A vida é uma recolha de informação que é armazenada num universo desconhecido, e por fazermos parte desse poder, nós temos esse poder. O poder para conseguir tudo.

O que é que todas estas palavras significam? Sinceramente não sei, pois limitei-me a seguir um raciocínio que não me lembro de ter tido, simplesmente surgiu, e a minha interpretação destas palavras revelará uma realidade diferente da vossa, e nenhuma das realidades interpretativas de quem ler isto será igual, e no fundo todos podemos encontrar a verdade.

7/7 - Homem mistério (ùltima parte)

Texto anterior: Parte 4


Tal como referi no texto anterior o facto de a bomba estar do lado de fora do autocarro, também as bombas estavam do lado de fora e debaixo do metropolitanos, pois em vez de eles explodirem abrindo os comboios para fora e para cima, na verdade elas levantaram os comboios fazendo-os descarrilar. Uma bomba dentro do comboio iria explodir em todas as direcções, cima, baixo e lateralmente não fazendo o comboio descarrilar e antes pelo contrário empurrariam o comboio contra os carris. O chão dos metropolitanos, estão também rebentados de baixo para cima, de fora para dentro.
Parece-me que quer no 11 de Setembro, quer no 7 de Julho as leis da física não se aplicam às versões governamentais.



Outra mentira desmascarada, é a versão oficial falar em explosivos caseiros, quando na verdade laboratórios independentes provaram que os explosivos usados formam C4, explosivos de origem militar.

O Líder Israelita Benjamin Netanyahu, propositadamente ou por deslize referiu perante as câmaras de televisão que estava em Londres naquele dia e que foi avisado pela Scotland Yard para não sair do seu quarto de hotel, até receber noticias da primeira explosão. A Scotland Yard imediatamente negou ter fornecido essa informação mas não esclareceu quem avisou o líder Israelita.
Duas semanas mais tarde, foi o líder dos serviços secretos Israelitas, a MOSSAD que disse ter avisado Netanyahu às 08:40 do dia 07 de Julho. Como é que ele sabia o que iria acontecer 10 minutos depois? Se ele sabia, as autoridades Inglesas sabiam e vidas poderia ter sido salvas... mas não eram para salvar, o que era para salvar era a campanha petrolífera no médio oriente e graças aos ataques de 7 de Julho de 2005, as tropas Inglesas estão ainda hoje no Afeganistão e Iraque, com relativo apoio do povo Inglês.

O primeiro comunicado ao povo Inglês de Tony Blair foi: "Nós sabemos que estes ataques foram realizados me nome do Islão", ele disse isto antes de haver qualquer indicação que provasse tal coisa. Apesar de terem demorado décadas a investigar as bombas do IRA e que em muitos casos ainda não hoje não há suspeitos, neste caso em menos de 6 horas já tinham um relatório completo com todos os culpados.


Um ex-director da MOSSAD referiu no site oficial do grupo que os ataques simultâneos de Londres foram executados de uma forma quase perfeita. O que quer ele dizer com o quase? E o que é o perfeito? Parece-me que ele sabe mais sobre o assunto do que o povo Inglês e do que o governo Inglês nos diz.


Governo Inglês, Governo Israelita, ambos sabem mais do que o que dizem, tal como no 11 de Setembro, onde o Governo Israelita está presente e os culpados... são sempre os inimigos deles, os árabes.

Antes de terminar, queria referir um dos pontos que levantei no primeiro texto: Como é que haviam pessoas em Russel Square, pessoas que vi da janela com ligaduras 20 minutos antes de chegarem as primeira ambulâncias. Durante algum tempo pensei que pudesse ter sido imaginação, que poderia estar a misturar memórias, até que vi esta entrevista a Daniel Obachike, ele refere como alguns outros moradores referiram pessoas com curativos na explosão do autocarro antes da chegada das ambulâncias. Este homem foi o referido por Marie Whitehead quando disse que ele saiu de um carro estacionado a poucos metros do autocarro, e saiu já com ligaduras e sujo. Actores? Sim e neste vídeo o actor mais famoso de todos, o que apareceu em todos os canais de televisão do mundo, o homem com ligaduras mas sem sangue... O homem que apesar de estar em todos os jornais, foi quase limpo de todos os website de canais de TVe jornais 3 meses depois. Ninguém sabe quem é este homem ou onde está. Ele apareceu em todas as televisões do mundo a cara dele em centenas de jornais e nos aniversários dos ataques, imensos sobreviventes são encontrados e entrevistados pela imprensa, excepto este senhor.



Ele tem ligaduras mas não tem sangue nelas, ele tem a roupa salpicada com sangue mas sem ferimentos, ele estava estendido no passeio, na frente do autocarro quando a explosão foi na traseira, ou seja ele foi expelido para o lado oposto de todas as outras pessoas. Marie viu-o a sair uma viatura negra, dezenas de testemunhas viram viaturas negras a escoltar o autocarro. Dois mais dois são quatro, mas parece que no que toca a ataques terroristas na Europa, dois mais dois é o que cada um entender que deve ser.


Termino com a mesma questão com que terminei os textos sobre o 11 de Setembro, quem beneficia?

Nem a Al Qaeda nem qualquer grupo terrorista reivindicou os ataques, por isso sobra-nos os 4 supostos terroristas que estão mortos e suas famílias foram perseguidas, eles beneficiaram menos de ZERO.

O Governo Americano, manteve o seu mais directo aliado no médio oriente e o seu parceiro na luta contra o "terrorismo".

O Governo Inglês manteve-se no médio oriente recebendo lucros da guerra sobre a forma de contratos de construção e pagamentos em petróleo, além disso Tony Blair e o seu governo receberam o voto de confiança do povo, voto esse que tinha 2 meses antes perdido.

O Governo Israelita manteve Ingleses e Americanos no médio Oriente, dizimando os seus inimigos, permitindo que eles se centrem unicamente no extermínio do povo Palestiniano.

3 Governos amigos, a lucrar imenso e os acusado de terrorismo a perderem a vida e a colocarem em causa a segurança daqueles que amavam.


Nota: Não tive tempo de colocar as referências, será adicionado em breve um link em todos os textos da série às fontes que serão postadas no site de suporte. Isto deve-se ao facto de estar a trabalhar numa nova série bem como num outro projecto de relativa importância.