O medo dos homens


Este será o primeiro texto da rubrica; Pergunta ao Crest©, onde a blackstar deixou a seguinte questão:

"Por que é que os homens receiam tanto mostrar que estão apaixonados?"

Os homens vivem num mundo só deles, um mundo ainda antiquado, onde eles dominam e devem dominar tudo, desde o próximo, até aos mais profundos sentimentos. E é no campo dos sentimentos que encontra a maior dificuldade no domínio e aí perde muito.

A mulher quando se apaixona, deixa-se levar pelos sentimentos, racionalizando mais tarde, por vezes passando toda a relação, a racionalizar constantemente o que sente por ele. O homem é o oposto, racionaliza demais antes de se deixar levar, essa racionalização impede-o de se deixar ir e gozar do que está a sentir. Pensa, duvida de si e da veracidade dos seus e dos sentimentos dela, não se entregando. Leva por vezes toda a relação, a racionalizar e quando se quer deixar levar pelos sentimento é tarde, pois nem sempre a mulher sabe ler o seu homem e esperar.

Se um homem afirma que está apaixonado, entrega-se, ao entregar-se mostra o quanto não é forte, mas sim vulnerável e pensa que isso irá desiludir a mulher, pois acredita que a mulher quer um homem forte, intocável, uma fortaleza que nada a pode derrubar.

Existem sim, homens que se entregam logo. Entregam-se do nada. Amam em pouco tempo perdidamente, fazendo questão de repetir 1 bilião de vezes, o quanto a amam e o quanto ela é importante. Para a mulher é bom para o ego, mas deve sempre desconfiar. Quando encontram um homem assim, olhem para a vida que ele leva e observem os seguintes detalhes:

1- Vida caseira: A vida dele é dominada por homens ou mulheres?
Se a resposta é mulheres, todo este amor é uma questão de insegurança, reveladora de um homem instável.

2- Vida profissional: Valoriza-a? Luta por mais e melhor? Tem sucesso?
Se a resposta é não, é uma confirmação que o seu amor louco é uma questão de insegurança e que procura numa mulher, o que o faz sentir seguro, ou seja, a protecção feminina.

Se a resposta a estas duas questões é não. Então encontraram um homem raro, daqueles que se pensa não existirem fora dos filmes. E na minha opinião, não existem mesmo, pois qualquer homem seguro de si, não é seguro dos seus sentimos, tal como um homem inseguro, procura segurança sentimental em todas as mulheres.

Os primeiros são as muralhas de estupidez.
Os segundos são os cachorrinhos sentimentais.

Mas voltando à questão. O homem tem dificuldades em revelar o quanto ama, porque não se quer entregar, não se quer sentir frágil, apesar de o ser. A mulher tem de o saber ler e perceber que ele precisa de muito, mas muito mais tempo para revelar os seus sentimento. O homem que ama, não sente necessidade de o dizer, ele opta por o demonstrar e se o diz muito é por insegurança e a entrega mesmo que virtual o faz sentir-se seguro.

A cada relação falhada, devido ao facto de o homem estar preparado para se entregar, quando a mulher já está farta de esperar e já não o quer. Faz com que em vez de ele aprender com os erros, se reprima ainda mais, pois não quer repetir o sofrimento passado.

Dizer que as mulheres são complicadas e os homens básicos, é cair num erro enorme, que só leva à guerra de sexos em que vivemos. Os homens são tão complicados como as mulheres, mas complicamos nas coisas que vocês simplificam e simplificamos o que vocês complicam. O ser humano perfeito, seria um híbrido entre os dois sexos e não me refiro a transsexuais nem a eunucos.

BOPE


Fogueteiros (Brasil) ou Aviões (Portugal) : são crianças, que trabalham para os traficantes de droga, avisando-os da entrada da policia na favela.
Não são mais do que crianças, que se não acabam mortas pela policia, são interrogados por ela e se identificarem alguém, são mortos pelos traficantes assim que são soltos.

Este texto vem a propósito do filme Brasileiro, BOPE-Tropa de Elite.

De quem é a culpa de toda esta situação?
A policia culpa os traficantes, os traficantes culpam a policia. Pessoalmente acho que há um terceiro que é o maior culpado e finalmente vi a minha opinião espelhada num filme.

Será a culpa dos traficantes, que por vezes são arrastados para aquele trabalho, por viverem num mundo onde sonhar é perder tempo?
Será da policia que mata para não morrer, pois têm família, para a qual querem voltar todas as noites?

Não. A culpa é de todos os "inocentes", que acusam a policia de serem agressivos e os traficantes de serem criminosos. A culpa é da classe é média, dos estudantes, dos trabalhadores de todo o Brasileiro comum, que acha que fumar um charro, não é problema. É problema, sim!

A culpa é de quem fuma o seu charro inocente, pois esse charro foi comprado, foi pago e é esse dinheiro que financia os traficantes, dinheiro com o qual são compradas mais armas. Dinheiro que causa a morte de Policias, traficantes e crianças, apanhadas no fogo cruzado.

A culpa é do charro inocente que se fuma, numa festa com amigos longe da violência da favela.
Se esses privilegiados que se dão ao luxo de despender de dinheiro para um charro, tivessem consciência que cada vez que levam o charro à boca estão a matar uma criança, O Brasil à muito que tinha saído desta situação.

Os maiores criminosos, não são os traficantes, mas sim quem os financia e compra um simples charro, para passar um bom bocado com os amigos, quer queiram aceitar ou não, é financiar os traficantes, é estimular o negócio é contribuir para o aumento da criminalidade.
As drogas ditas leves (pois não há drogas mais leves que outras), ou são crime, ou não são crime. O que não aceito é a politica idiota em Portugal, de não ser crime consumir mas é ilegal vender ou cultivar.
Mas isto faz algum sentido? É como dizer que é ilegal matar, a não ser que não se seja apanhado.

Crime é crime. Despenalizar as drogas "leves", é contribuir para o aumento do financiamento dos criminosos, com esse dinheiro são adquiridos recursos, para mais e mais duras drogas entrarem em Portugal.

Não digo que o crime está em consumir. O crime está em consumir financiando o mundo do crime. Há que legalizar ou banir, nada de leis confusas com o objectivo de agradar a toda a gente.

Testes em animais


É cruel que se testem produtos que usamos no nosso dia-a-dia em animais. Não faço ideia de quantos animais morrem por dia, devido a testes em laboratórios.
Esses malucos sem mais nada que fazer, do que apontar dedos a tudo e a todos, como são os ambientalistas. Fartam-se de nos alertar para este facto. E pedem-nos para não usarmos produtos testados em animais.

Podem ver neste blogue, de um tal ex-monge brasileiro, uma pequena lista de produtos testados em animais, ele é tão puro, tão bonzinho e tão livre de interesses financeiros que até nos pede para lhe darmos dinheiro, de maneira a ele poder continuar o seu trabalho. Olhem que até soltei um peidinho de tão comovido que fiquei. Ele divulga este assunto na net, num blogue grátis e precisa de dinheiro... tadinho. Como será que 20 milhoes de bloguers passam a sua mensagem de uma forma grátis?

E depois, estes gajos, dizem cheios de orgulho que são vegetarianos. Ora um vegetariano come certos derivados de animais, comem ovos, os ovos poderiam dar origem a animais fofinhos. Pois se não comessem ovos, leite, gelatina, etc, não seriam vegetarianos, seriam Vegan. Também não usariam cintos de cabedal, uma carteira em pele, uns sapatos que não nos destruam os pés.

Meus senhores, não comam vegetais nem fruta, pois estão a roubar o alimento aos animais!
Claro que me podem dizer, que os vegetais, são cultivados para serem comidos por nós. Mas eu posso dizer que os animais de laboratório, são criados para esse efeito, para morrerem por nós. Sem eles não tinhamos a maioria dos medicamentos, tratamentos médicos e cirurgias, que salvaram já a vida a pessoas que amamos e até a alguns de nós. Tenho a certeza que até a certos extremistas destas causas! É tudo uma questão de argumentação, algo que estes idiotas não fazem de uma forma lógica!

E quem é que disse que as plantas não sentem? Deve ter sido o mesmo idiota que disse que os animais não pensam.
Sentir e pensar são termos muito mais abrangentes, do que o que o ser humano lhes dá. Quando atiramos uma bola para o outro lado de uma rede, um cão busca a forma de ir buscar a bola, se for à volta e voltar com a bola, é um exemplo de raciocino lógico, ou seja, uma forma de pensamento.
Foi feito um teste com couves, que provou que ao cortar uma couve, todas as outras na proximidade, emite vibrações... será medo? Seja o que for, pode ser um indicio de sentimento.

Poupem-me, eu admito que é uma crueldade testar produtos em animais, mas qual é a opção?
Meus idiotas ambientalistas de esquerda, parem de nos dizer o que está mal, todos nós sabemos o que está mal, apresentem soluções, alternativas.
Ora, se deixarmos de usar os produtos nesta lista e visto que é uma lista muito resumida e muito incompleta, o que é que usamos?
Porra, quando será que aparece uma besta ambientalista ou protectora de animais com soluções?

"Diga não aos teste em animais!" Soa-me a um diga sim aos testes em humanos!

Ok, então a solução é colocar no mercado, produtos para a pele que podem desfigurar uma pessoa por não terem sido testados. Vamos colocar medicamentos no mercado sem saber os seus efeitos secundários:

"A nossa aspirina matou 5867 pessoas nas ultimas 24 horas, se calhar, não presta"

Enfim, vamos parar com os avanços médicos e parar no tempo, quem sabe até retroceder a uma nova idade média.

E o que fazemos às marcas: DogChow, IAMS, PedigreePal, Purina? É comida para cão, será que alguém se dá como voluntário para as provar? E as marcas Friskies e Whiskas? Alguém quer salvar os gatos? A marca de comida para cães e gatos Eukanuba, não aparece na lista, deve ser testada em Aliens. Bolas, temos de defender os aliens também! Ou será que são os cientistas que a testam? Vamos salvar os cientistas!

Sabem o que eu acho? Se estes gajos sem mais nada que fazer, do que apontar dedos a tudo e todos, sem procurar alternativas, querem realmente ser úteis, poderiam dar-se como voluntários e tornarem-se cobaias para estes testes.

Pessoalmente quero comprar produtos seguros. Perfumes que não me derretam a pele. Champos que não me coloquem o cabelo lilás. Sumos que não me transformem numa tartaruga Ninja. Preservativos que não façam a minha pila implodir!

Testes em animais: É errado? É! Há alternativas? Não! Então foda-se, calem-se e chupem!

Ambientalista e activistas: vá, todos para o laboratório testar um supositório gigante que visa aumentar o QI do ser humano, o efeito secundário é que poderão ficar viciados em ter objectos fálicos entalados no orifício do cagueiro.

Tudo tem limites, excepto a estupidez humana!